ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 травня 2012 року № 2а-4925/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді, секретаря судового засідання, розглянувши позовну заяву
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Південдніпробудм" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків
Суддя: Кротюк О.В.
Представники сторін не викликались
Обставини справи:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 № 2а-4925/12/2670 подання задоволено повністю, зупинено видаткові операції на усіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Дніпробудм»(02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, код ЄДРПОУ 34295408), відкритих у АТ «ТММ-Банк», ПАТ «ВіЕйБі Банк», ПАТ «Банк Форум», на період з 12 квітня 2012 року по 11 червня 2012 року.
04.05.2012 судом виявлена описка у постанові від 12.04.2012 № 2а-4925/12/2670.
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 № 2а-4925/12/2670 шляхом включення після другого абзацу її резолютивної частини речення наступного змісту:
«Постанова підлягає негайному виконанню».
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 № 2а-4925/12/2670 шляхом включення після другого абзацу її резолютивної частини речення наступного змісту:
«Постанова підлягає негайному виконанню».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В.Кротюк
Судове рішення № 24060474, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4925/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: