Постанова № 24060429, 23.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 квітня 2012 року № 2а-3056/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес М"простягнення 1701,04 грн.

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес М" суми фінансових санкцій в розмірі 1701,04 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідача зобовязано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено суму фінансових санкцій в розмірі 1701,04 грн., визначену в рішенні про застосування фінансових санкцій від 06.09.2011 р. №262886/32-128/0552.

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес М", ідентифікаційний код 37208847, місцезнаходження: 02222, м. Київ, вул. О.Бальзака, 55-Б, зареєстровано Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією 06.09.2010 р.

Позивачем було проведено перевірку відповідача щодо дотримання ним вимог встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, про що складено акт від 19.08.2011 р. №0601/01/3720884, за результатами якої прийнято рішення від 06.09.2011 р. №262886/32-128/0552 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн., яке вручене уповноваженій особі відповідача 07.09.2011 р., що підтверджується підписом на другому примірнику рішення.

У звязку з несплатою зобовязання, позивачем надсилалась на адресу відповідача податкова вимога від 18.10.2011 р. №2635 на суму 1700,00 грн.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1700,00 грн. фінансових санкцій та 1,04 грн. пені, що підтверджується даними зворотного боку облікових карток платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес М", які наявні у матеріалах справи.

З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено суму фінансових санкцій визначену в рішенні про застосування фінансових санкцій від 06.09.2011 р. №262886/32-128/0552, яке отримане відповідачем та ним не оскаржене, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статей 3, 15-29 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 6 липня 1995 року №265/95-ВР (в чинній редакцій на час виникнення між сторонами спірних правовідносин) суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1701,04 грн., тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес М" (ідентифікаційний код 37208847) на користь Державного бюджету України суму фінансових санкцій у розмірі 1701,04 грн. (одна тисяча сімсот одна грн. 04 коп.), в тому числі:

- 1,04 грн. на р/р31115104700004 у ГУ ДКСУ у м. Києві, код 820019, УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978;

- 1700,00 грн. на р/р31410542700004 у ГУ ДКСУ у м. Києві, код 820019, УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець