Ухвала суду № 24060277, 10.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4516/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі -Воронові М.А.,

За участі представників сторін:

Позивача -Осаволюк Т.Л.

Відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю " Технічна компанія "Інтех" до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю " Технічна компанія "Інтех" з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 03 березня 2012 року №0002382305.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення справи №2а-3692/12/2070, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Харківському окружному адміністративному суді.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що на сьогоднішній день, в Харківському окружному адміністративному суді слухається справа за позовом ТОВ "Інтех" до ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС про визнання протиправними дій ДПІ щодо проведення позапланової перевірки позивача на підставі яких було винесено оспорюване рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи правомірність винесення податкового повідомлення-рішення від 03 березня 2012 року №0002382305 прийнятого на підставі недопуску до перевірки №347/2305/36987187 від 22.02.2012 року, то на даний час Харківський окружний адміністративний суд позбавлений можливості об'єктивно вирішити спір між ТОВ "Інтех" та ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС до вирішення судом по суті позовних вимог в адміністративній справі №2а-3692/12/2070 за позовом ТОВ "Інтех" та ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС про визнання наказу недійсним та визнання дій протиправними.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 2а - 4516/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Інтех" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 4516/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Інтех" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до набранням законної сили рішення по справі №2а-3692/12/2070 за позовом ТОВ "Інтех" до ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС про визнання наказу недійсним та визнання дій протиправними

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.