Ухвала суду № 24059485, 26.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 квітня 2012 року Справа № 0870/3801/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

до:

відповідача-1:Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби, м. Запоріжжя

відповідача 2:Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про:визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби та Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя щодо неподання до ГУ ДКСУ в Запорізькій області висновку про відшкодування ПАТ «Запорізький завод феросплавів» податку на додану вартість за березень 2010 року; стягнути з Державного бюджету України через ГУ ДКСУ в Запорізькій області на користь ПАТ «Запорізький завод феросплавів» бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за березень 2010 року в сумі 1 090 443,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 0870/3801/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби та Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2012 року о 14:30 яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.

2. Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Представнику відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

4. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко