ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
20 квітня 2012 року Справа № 2а-0870/6727/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу про виправлення описки у постанові по справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд» про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
постановою суду від 04.10.2011 позов прокурора було задоволено.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали про виправлення описки від 02.11.2011 було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено реквізити ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд»: замість «69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 468/39» зазначено «69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 489/39».
У судове засідання сторони не зявилися з невідомої причини.
Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, «якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.»
Згідно із ст.41 КАС України, «якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку в ухвалі про виправлення описки від 02.11.2011 по справі № 2а-0870/6727/11 за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Торговий Дім «Торнадо-Буд» про стягнення податкової заборгованості, а саме: в резолютивній частині зазначити реквізити відповідача: 69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 468/39, код ЄРДПОУ 34535805.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 24059443, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/6727/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: