Постанова № 24059397, 11.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Справа № 0870/3233/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі Петрусь Д.К.,

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1», м. Запоріжжя

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 о 17-40 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1», м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 18958,18 грн., у тому числі по податку на додану вартість - 14999,51 грн. та по податку на прибуток - 3640,60 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/3233/12 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 11.04.2012 об 09-30 год., у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажних причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання жодна із сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснює технічну фіксацію судового процесу.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Механічний завод №1» (код ЄДРПОУ 25487032) зареєстроване та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Станом на 06.04.2012р. Відповідач мас податковий борг перед бюджетом у сумі 18958,18 грн., у тому числі по податку на додану вартість - 14999,51 грн. та по податку на прибуток - 3640,60 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі наступного:

Станом на 30.12.2011р. у Відповідача існувала переплата у розмірі - 14.90 грн.

За результатами здійснення підприємством ТОВ «Механічний завод №1» фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надано декларації з податку на додану вартість: №9012292463 від 30.12.2011р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 13723,00грн., №9013532508 від 17.01.2012р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 17018,00 грн., № 9005701097 від 16.02.2012р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені, податкові зобов'язання у сумі 5821,00 грн., № 9011475275 від 14.03.2012р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені, податкові зобов'язання у сумі 4351,00 грн.

Відповідачу була також нарахована пеня за несвоєчасну сплату зобов'язань у розмірі 318,07 грн.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем здійснено лише часткову сплату самостійно визначених зобов'язань у розмірі 25898,59 грн.

Отже, борг по податку на додану вартість, складає 14999,51 грн.

Податковий борг по податку на прибуток виник на підставі наступного:

Станом на 30.12.2011р. у Відповідача існувала переплата у розмірі - 110,40 грн.

За результатами здійснення підприємством ТОВ «Механічний завод №1» фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надано декларації з податку на прибуток №9014625782 від 30.01.2012р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 7911,00грн.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем здійснено лише часткову сплату самостійно визначених зобов'язань у розмірі 4160,00 грн.

Отже, борг по податку на прибуток, складає 3640,60 грн.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя)(ст. 48.18 ПКУ).

Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)

Сума податкового зобов'язання, визначена в поданих відповідачем податкових деклараціях не сплачена Відповідачем в повному обсязі у встановлені законодавством України строки.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток, самостійно визначені відповідачем вищевказаними податковими деклараціями, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги

Оскільки сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі №12 від 05.01.2012р., врученій відповідачу під підпис 09.02.2012 р., останнім не погашена у визначений строк, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в порядку ст. 183-3 КАСУ, має право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Механічний завод №1» про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1» суми податкового боргу у розмірі 18958,18 грн.

Стягнути з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1» (ЄДРПОУ 25487032), у банках, обслуговуючих такого платника податків,

- податковий борг по податку на додану вартість 14999,51 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 51 коп.) на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015);

- податковий борг по податку на прибуток у сумі 3640,60 грн. (три тисячі шістсот сорок гривень 60 коп.) на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк- ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015).

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко