Постанова № 24059375, 07.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Справа № 0870/2105/12

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 73 565 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 68707 грн. 78 коп., податкового боргу по податку на додану вартість, нарахованих Податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0009581701 від 06.12.2011 року, з урахуванням часткової сплати. Також просить стягнути пеню в сумі 4857 грн. 24 коп.

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок проведення податковою інспекцією позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року, за результатами якої складено Акт перевірки від 23.11.2011 року за № 40/17-01/НОМЕР_2. Перевіркою, встановлено порушення абз. 3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 63897 грн. 00 коп., в тому числі за грудень 2010 року у сумі 19262 грн., за січень 2011 року у сумі 44 635 грн. 00 коп. На підставі Акту перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 0009581701 від 06.12.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 68714,00 грн., з неї: за основним платежем 63 897,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 4817,00 грн. Зазначене податкове-повідомлення рішення було отримано особисто відповідачем 06.12.2011 року. Станом на 16.12.2011 року відповідачем було сплачено податкові зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 6 грн. 22 коп., також за прострочення строків сплати платнику було нараховано пеню в розмірі 4857,24 грн. Розмір заборгованості з урахуванням часткової сплати та нарахованої пені склав 73 565 грн. 02 коп.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржено, грошове зобов'язання не сплачено.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем 22.12.2011 року була вручена відповідачу податкова вимога № 884 від 20.12.2011 року.

Ухвалою суду від 07.03.2012 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 07.05.2012 року відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги абз. 3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0009581701 від 06.12.2011 року, заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 73 565 грн. 02 коп. податкового боргу по податку на додану вартість, нарахованих Податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0009581701 від 06.12.2011 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 3, ст.ст. 17, 21, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 70500, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Місцевого бюджету Оріхівської міської ради (р/р 34218379700212, код платежу 18050200, одержувач - Місцевий бюджет Оріхівської міської ради; код одержувача 38025629, банк ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО 813015) податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 73 565 грн. 02 коп. (сімдесят три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять грн. 02 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко