Ухвала суду № 24059292, 11.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 квітня 2012 року Справа № 0870/3227/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна фондова компанія»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна фондова компанія» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000372304/15834 від 04.11.2011, прийнятого відповідачем, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 45500 грн. 00 коп., з яких 36400 грн. 00 коп. - основний платіж, 9100 грн. 00 коп. - штрафні санкції, та яке скасовано в частині зайво застосованих штрафних санкцій у сумі 1375 грн. 00 коп. рішенням Державної податкової адміністрації в Запорізькій області від 10.01.2012 №80/10/25-020.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна фондова компанія» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000372304/15834 від 04.11.2011, прийнятого відповідачем, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 45500 грн. 00 коп., з яких 36400 грн. 00 коп. - основний платіж, 9100 грн. 00 коп. - штрафні санкції, та яке скасовано в частині зайво застосованих штрафних санкцій у сумі 1375 грн. 00 коп. рішенням Державної податкової адміністрації в Запорізькій області від 10.01.2012 №80/10/25-020.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2012 року о/об 12:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Зобов'язати позивача надати: докази перебування позивача на обліку в Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (довідку ф.№4-ОПП); докази у підтвердження реальності виконаних робіт на користь позивача, оподаткування яких є предметом спору; податкову звітність позивача за період, який становить предмет спору (в т.ч. уточнюючі декларації); квартальну звітність позивача, подану до органів податкової служби відповідно до «Порядку подання фінансової звітності», затвердженого 28.02.2000 постановою Кабінету Міністрів України №419; документи внутрішнього бухгалтерського обліку (в т.ч. авансові звіти, касові ордери, квитанції до прибуткових касових ордерів, за якими здійснювались розрахункові операції); докази змін у активах позивача, розрахункові/банківські документи про витрати коштів за отримані послуги/роботи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;

Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи, в обґрунтування порушень, викладених у акті №357/22-18/32419910 від 19.10.2011, додатки до акту у повному обсязі; розрахунок штрафних (фінансових) санкцій до податкового повідомлення-рішення №0000372304/15834 від 04.11.2011; податкову звітність позивача за період, що становить предмет спору; акти зустрічних перевірок контрагентів позивача; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 24.04.2012 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов