Постанова № 24058005, 08.09.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

08.09.2011 08.09.2011 3-1730/2011

Справа № 3-1730/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгіюль Ташкентської області, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 р. державним автоінспектором ВДАІ м. Бахчисарай лейтенантом міліції Жуган П.А. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 26.08.2011 р. о 06 год. 00 хвил. в с. Віліне Бахчисарайського району, авто гараж ГП Агрофірма „Магарач" не виконав п. 3 припису № 35 Державтоінспекції від 27.05.2011 р. - допустив до експлуатації автобус MERCEDES-BENZ номерний знак НОМЕР_1 не маючи договору про надання послуг, чим не виконав вимоги п. 11 Закону України «Про міліцію», за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщалася належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 при складанні протоколу був повідомлений про місце та час розгляду справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 08.09.2011 р., що підтверджується його підписом, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2011р. (а.с. 1), копією припису № 35 від 27.05.201 р. ВДАІ з обслуговування території Бахчисарайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 2).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2011 р. ОСОБА_1 з порушенням згоден.

Відповідно до п. 3 Припису № 35 ВДАІ з обслуговування території Бахчисарайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим від 27.05.2011 р. керівнику автогосподарства ПП „ОСОБА_1" ОСОБА_1 було запропоновано не допускати виїзд на лінію транспортних засобів без необхідної документації для здійснення діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів транспортними засобами загального користування.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає визнання правопорушником своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також відсутність у правопорушника посвідчення водія.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки КримО.І. Мунтян