Постанова № 24057971, 21.06.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

21.06.2011 21.06.2011 3-1227/2011

Справа № 3-1227/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Майкіса Кіргізія, громадянина України, працюючого водієм ВАТ „Бахчисарайське АТП № 14340", зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 р. інспектором Республіканської роти ДПС при УДАІ прапорщиком міліції Яценко О.В. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 31.01.2011 р. о 14 год. 10 хвил., керуючи транспортним засобом Чері номерний знак НОМЕР_1 у м. Сімферополі пл. Московська-вул. Кечкеметська, при перестроюванні з першого ряду у другий не дотримався безпечного бокового інтервалу, не уступив дорогу транспортному засобу ВАЗ 21150 номерний знак НОМЕР_2, який рухався по другій смузі прямо, чим змусив водія різко зменшити швидкість та напрямок руху, що призвело до аварійної обстановки, чим порушив п.п. 10.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину, робота водієм у ВАТ „Бахчисарайське АТП -14340" є його єдиним джерелом доходу

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.122 ч.4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2011р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_4. (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4, 31.05.2011 р. о 14 год. 10 хвил. він керував автомобілем ВАЗ 21115 номерний знак НОМЕР_2 в м. Сімферополь, рухаючись по вул. Гагаріна виїхав на пл. Московську, при виїзді з перехрестя з круговим рухом зайняв другий ряд. У першому ряді з дистанцією близько 5-7 м рухався автомобіль Чері Амулет номерний знак НОМЕР_1, попереду якого стояв автобус. Виїжджаючи з першого ряду у другий для об'їзду автобуса водій автомобіля Чері не обрав вірний боковий інтервал, примусивши водія ОСОБА_4 різко знизити швидкість та напрямок руху, чим спричинив аварійну обстановку.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, 31.05.2011 р. о 14 год. 10 хвил. він керував автомобілем Чері Амулет номерний знак НОМЕР_1 у м. Сімферополь на перехресті з круговим рухом виїхав у крайній правий ряд, попереду нього стояв автобус. При об'їзді автобуса він створив перешкоду автомобілю ДАІ.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 680-00 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач державний Бахчисарайський район 21081300, Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки КримО.І. Мунтян