17.06.2011 17.06.2011 3-1192/2011
Справа № 3-1192/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтерск Сахалінської області, громадянина України, працюючого охоронцем агрофірми «Крим», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2011 старшим дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим майором міліції Судуковим О.В. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 29.05.2011 року близько 19 год. 00 хвил. по АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї стосовно своєї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3, на адресу якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щире розкаявся, пояснив, що прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння та посварився з дружиною через поведінку дитини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпроАП., та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.
Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2011 (а.с. 1), рапортом старшого дільничного інспектора міліції Бахчисарайськго РВ ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 2), заявою ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинення зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 68-00 (шістдесят вісім) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки КримО.І. Мунтян
Судове рішення № 24057950, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1192/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: