ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
18 травня 2012 року Справа № 2036/2179/2012
Провадження № 3/2036/621/2012
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1631 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, головного бухгалтера ПП «Анкон Плюс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
21 лютого 2012 року посадовою особою Чугуївської ОДПІ при перевірці ПП «Анкон Плюс», податкова адреса: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Вокзальна, 28, з боку головного бухгалтера цього підприємства -ОСОБА_1 виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість за травень 2011 року в сумі 24233 грн., за липень 2011 року в сумі 47687 грн. за рахунок порушень п. 198.1 п. 198.2 п 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями
За порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 протягом року постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 02 червня 2011 року вже була піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП у виді штрафу.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1631 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою статті 1631 КУпАП, тобто за те ж порушення.
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 100016/97 від 21 лютого 2012 року та матеріалами перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтями 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.1631 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст.27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. на р/р 31113106700460 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації -21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 24057822, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/2179/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: