Дело № 2018/4089/2012
н/п 1/2018/556/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.05.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Колесник С.А.,
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием: прокурора Песковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Грозный, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в конце сентября 2011 года в дневное время (точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), находясь вблизи поселка Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, оборвал листья дикорастущей конопли, которые там же высушил и измельчил руками, и на общественном транспорте перевез к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где с указанного времени незаконно хранил при себе, для собственного употребления без цели сбыта.
11.02.2012 года около 17.30 часов, возле дома №13 по ул. Чкалова в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 9.4620 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно /л.д. 58-65/.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 417 грн. 96 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области /л.д. 47/.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местопроживания;
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего его отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 417 (четыреста семнадцать) грн. 96 коп.
Вещественное доказательство -прозрачный бесцветный полимерный пакет с биркой НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 9.4620 грамма, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья-
Судове рішення № 24057374, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/4089/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: