Постанова № 24057349, 10.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
2018/7608/2012
Номер документу
24057349
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/7608/2012

н/п 3/2018/2909/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Вишньовій Д.В.

за участю прокурора Курченко І.Г.

розглянувши матеріал № 324/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2012 приблизно о 14 год. 50 хв. у зоні діяльності м/п «Козача Лопань» Харківської обласної митниці, під час здійснення спільного митно-прикордонного контролю електропотягу №6019 сполученням «Бєлгород-Харків»у вагоні №8 було проведено усне та письмове декларування гр.-на Російської Федерації ОСОБА_1 на предмет переміщення через митний кордон України предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню. Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 заявив, що переміщує лише особисті речі. Під час митного огляду після процедури декларування при догляді купе, в якому знаходився гр.-н Російської Федерації ОСОБА_1, були виявлені без ознак приховування картонні коробки (9 штук), в яких знаходились товари, а саме: гель-бальзам для тіла «Суставіт» в тюбиках по 100 мл. у кількості 42 шт. вартістю 462 грн., крем тональний «Балет» в тюбиках по 41 г. у кількості 60 шт. вартістю 660 грн., оливи без кісточки «Іберіка» в поліетиленових упаковках по 170 г. у кількості 168 шт. вартістю 1680 грн. Вищевказані товари загальною кількістю 270 шт., загальною вартістю 2802,00 грн., гр.-н Російської Федерації ОСОБА_1 визнав своїми, не задекларував їх за встановленою формою. Своїми діями гр.-н РФ ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України, а саме: недекларування товарів та предметів, які переміщуються через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню в установленій формі.

ОСОБА_1 у судове заciдaння не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, у протоколі про порушення митних правил просив розглянути справу без його участі. Згідно зі ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Представник Харківської обласної митниці у судове засідання з'явився, подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання Представника Харківської обласної митниці, вважав, що ОСОБА_1 порушив ст. 340 МК України та просив накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів на користь держави.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України, підтверджується матеріалами справи: поданням Харківської обласної митниці (а.с.1-3), протоколом про порушення митних правил від 20.04.2012р. (а.с. 4-5), доповідною запискою (а.с. 6), митною декларацією (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9), описом вилучених предметів (а.с. 11), довідкою про витрати митного органу (а.с. 14).

Таким чином, наведеною вище сукупністю доказів повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил.

Витрати Харківської обласної митниці, пов'язані зі зберіганням товарів на складах митних органів, стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 340 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: гель-бальзам для тіла «Суставіт» в тюбиках по 100 мл. у кількості 42 шт. вартістю 462 грн., крем тональний «Балет» в тюбиках по 41 г. у кількості 60 шт. вартістю 660 грн., оливи без кісточки «Іберіка» в поліетиленових упаковках по 170 г. у кількості 168 шт. вартістю 1680 грн., що знаходяться на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати, пов'язані зі зберіганням товарів на складах митних органів, у розмірі 353 грн. 79 коп. (Депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

СУДДЯ-

Часті запитання

Який тип судового документу № 24057349 ?

Документ № 24057349 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24057349 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24057349 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24057349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24057349, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 24057349, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24057349 відноситься до справи № 2018/7608/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/7608/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24057345
Наступний документ : 24057351