Рішення № 24057087, 17.05.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

17.05.2012

2/0525/1816/12

0525/3912/2012

Справа № 2/0525/1816/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Коваленко Г.С.,

при секретарі -Чебановій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку) (надалі ПАТ «ВБР») звернувся в|обернувся| суд з|із| позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 серпня 2011 року між ПАТ «ВБР»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKCASHG.10428.0011 відповідно до якого відповідачу наданий кредит в сумі 19 500,00 грн., терміном погашення до 25.08.2013 року зі сплатою 18 % річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50 % від суми кредиту по договору, щомісячно в період оплати. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 26.08.2011 року між ПАТ «ВБР», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РХ029031.10441.001, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії, пені, штрафних санкцій та збитків, визначеним кредитним договором. Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання не виконує і таким чином заборгованість відповідача станом на 29.02.2012 року становить 24 183 грн. 50 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 15 333,93 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 726,90 грн., поточної заборгованості за процентами в розмірі 315,24 грн., простроченої заборгованості за простроченими процентами в розмірі 994,60 грн., заборгованості за комісією в розмірі 877,50 грн., суми пені в розмірі 831,35 грн., суми штрафу в розмірі 2 103,98 грн. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 183 грн. 50 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі -241,84 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав, уточнивши, що відповідачем ОСОБА_2 була частково погашена сума заборгованості, та станом на 17.04.2012 року складає 22 646 грн. 37 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 14 072,22 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 988,61 грн., поточної заборгованості за процентами в розмірі 189,30 грн., заборгованості за комісією в розмірі 143,39 грн., суми пені в розмірі 1222,07 грн., суми штрафу в розмірі 2 030,78 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 646 грн.37 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 241 грн. 84 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 26 серпня 2011 року між ПАТ «ВБР»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKCASHG.10428.0011 відповідно до якого відповідачу наданий кредит в сумі 19 500,00 грн., терміном погашення до 25.08.2013 року зі сплатою 18 % річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50 % від суми кредиту по договору, щомісячно в період оплати, що підтверджується копією договору кредитування /а.с. 8-10/.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 26.08.2011 року між ПАТ «ВБР», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РХ029031.10441.001, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії, пені, штрафних санкцій та збитків, визначеним кредитним договором, що підтверджується копією договору поруки /а.с. 12/.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору в повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки № 24535 від 26.08.2011 року на суму 19 500,00 грн. на отримувача ОСОБА_2./а.с. 23/.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно п. 6.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в кредитному договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 1.1.5 Кредитного договору, відповідач сплачує Банку щомісячну комісію надання кредитних коштів в розмірі 1,50 % від суми кредитного договору.

Відповідачам неодноразово направлялися повідомлення вих. № ДОД-183 від 05.10.2011 року, № ДОД-172 від 01.11.2011 року, № ДОД-370 від 01.11.2011 року з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у 30-ти денний строк. Вимоги, зазначені у Повідомленнях ОСОБА_2 не виконав.

Так, станом на 17 квітня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «ВБР»становить 22 646 грн. 37 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 14 072,22 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 988,61 грн., поточної заборгованості за процентами в розмірі 189,30 грн., заборгованості за комісією в розмірі 143,39 грн., суми пені в розмірі 1222,07 грн., суми штрафу в розмірі 2 030,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 241,84 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 -215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 -554, 625, 651, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», яке розташоване за адресою: 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, р/р 2909.6.022869192, ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 646 (двадцять дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 37 коп., а також судовий збір в сумі 241 грн. 84 коп., а всього 22 888 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя: Г.С. Коваленко