Рішення № 24056702, 15.05.2012, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
1507/592/2012
Номер документу
24056702
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.05.2012

Справа № 1507/592/2012

Провадження № 2/1507/269/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого -судді Раца В.А.

при секретарі -Веліковій О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 22102,27 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 221,02 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 29.03.2007 року був укладений кредитний договір на суму 2488,19 грн., який не виконаний належним чином та станом на 18.11.2011 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 22102,27 грн.

Представник позивача Рура Н.В. надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності позов визнає, але не згодна із суммою пені.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ODXRRX09230478, який діє з дня його підписання до повного виконання сторонами обов'язків за цим договором, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2488,19 грн. строком до 29.03.2008 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачує борг.

Станом на 18.11.2011 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № ODXRRX09230478 від 29.03.2007 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 22102,27 грн., в тому числі 2099,77 грн. - заборгованість за кредитом, 9017,47 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 319,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 9136,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та 1528,68 грн. - штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, всього - 22102,27 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладені між відповідачами та позивачем кредитний договір не виконувался належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 22102,27 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 221,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1054-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) кредитну заборгованість в розмірі 22102,27 (двадцять дві тисяч сто дві) гривні, 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк" (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачену суму судового збору в розмірі 221,02 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 24056702 ?

Документ № 24056702 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24056702 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24056702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24056702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24056702, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 24056702, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24056702 відноситься до справи № 1507/592/2012

Це рішення відноситься до справи № 1507/592/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24056699
Наступний документ : 24056708