Рішення № 24056127, 07.05.2012, Господарський суд Чернігівської області

07.05.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?07? травня 2012 року справа № 5028/7/23/2012

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовомКомунального підприємства ?Чернігівводоканал? Чернігівської міської ради14017, м. Чернігів, вул. Жабинського,15До відповідача: Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона -59»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» 14000, м. Чернігів, вул. Лісова, 42Про стягнення 19 192,88 грн.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність № 1476 від 03.09.2010 р. юрисконсульт

Від відповідача : не з'явився

Суть спору:

Комунальним підприємством «Чернігівводоканал»Чернігівської міської ради подано позов до Дочірнього підприємства «Чернігівська песувна механізована колона -59»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»про стягнення 18 905,96 грн. боргу по неоплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення згідно договору № 1121.1 від 16.08.2011 р. на водопостачання та водовідведення, 286,92 грн. пені, 555,01 грн. штрафу.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 00769312.

Від позивача надійшла заява від 07.05.2012 р., що містить відмову в частині стягнення штрафу в розмірі 555,01 грн. Суд відмову прийняв. Суд продовжив розгляд справи з урахування поданої заяви.

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Між Комунальним підприємством «Чернігівводоканал»Чернігівської міської ради (позивач) та Дочірнім підприємством «Чернігівська пересувна механізована колона -59»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»(відповідач) укладено договір № 1121.1 від 16.08.2011 р. на водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п.1.1.-1.2 договору предметом договору є надання позивачем послуг з водопостачання та водовідведення відповідачу. Оплата відповідачем наданих йому позивачем послуг з водопостачання та водовідведення згідно з діючими тарифами на умовах цього договору.

Згідно п. 2.1.- 2.2. позивач бере на себе зобов'язання забезпечувати відповідача питною водою, яка відповідає діючому стандарту або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров'я України на відхилення від стандарту, в розмірі встановленого виконкомом міської ради ліміту або визначеними нормами водоспоживання, затвердженими виконкомом міської ради в об'ємі: 32,3 м куб./доб., (разом з гарячою водою без вартості підігріву), 982,0 м куб./міс., (разом з гарячою водою без вартості підігріву) з тиском води не нижче 0,5 кГс/см.; приймати від відповідача стічні води в розмірі спожитої води з комунального водопроводу або місцевого джерела згідно з затвердженим лімітом та «Правилами приймання»в кількості: 32,3 м куб./доб, 982,0 м куб./міс.

Відповідно до п.2.6. відповідач зобов'язаний оплачувати у встановлений договором термін надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

Пунктами 3.1 - 3.2 договору встановлено, що розмір щомісячної оплати за надані послуги для населення на момент укладення цього договору становить: за холодне водопостачання разом з гарячою водою без вартості підігріву 2.59 грн. разом з ПДВ за 1 м куб., за водовідведення 2.29 грн. разом з ПДВ за 1 м куб.; розмір щомісячної оплати за надані послуги для інших споживачів: за холодне водопостачання разом з гарячою водою без вартості підігріву 4.633 грн., ПДВ -0,927 грн. за 1 м куб., за водовідведення 2.558 грн., ПДВ - 0,512 грн. за 1 м куб.

Пунктом 4.1. договору сторони визначили, що розрахунки послуг за водопостачання та водовідведення абонент здійснює згідно з розділом 3 «Правил користування». У разі зміни тарифів діючих на час укладання договору, оплата відповідачем наданих послуг здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 176 від 30.09.2011 року "Про встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення КП "Чернігівводоканал" ЧМР були встановлені наступні тарифи: на послуги з централізованого водопостачання для бюджетних установ -4,84 грн. за 1 куб. м (без ПДВ), для інших споживачів -4,84 грн. за 1 куб. м (без ПДВ); за послуги з централізованого водовідведення: для бюджетних установ -2,70 грн за 1 куб. м (без ПДВ), для інших споживачів -2,70 грн. за 1 куб. м (без ПДВ ). Постанова чинна з 1 жовтня 2011 р.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринку у сфері комунальних послуг № 102 від 10.02.2012 року "Про встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення КП "Чернігівводоканал" ЧМР були встановлені наступні тарифи: на послуги з централізованого водопостачання для потреб населення - 2,27 грн. за 1 куб. м (без ПДВ), за послуги з централізованого водовідведення: для потреб населення -1,99 грн. за 1 куб. м (без ПДВ). Постанова чинна з 1 березня 2012 р.

Згідно п.4.3 договору облік кількості використаної води здійснюється за показаннями водолічильників холодної та гарячої води та інших сертифікованих приладів обліку, які знаходяться на балансі відповідача. На підставі спільно знятих показань складається Акт-рахунок, який підписується відповідачем. У випадку незгоди з об'ємами наданих послуг, відповідач повинен представити письмові заперечення чи зауваження в триденний термін з моменту отримання Акту-рахунку, в разі відсутності таких заперечень чи зауважень об'єми та суми, вказані в Акті-рахунку, вважаються узгодженими між сторонами договору.

Відповідно до п. 4.5. договору кількість стічних вод, яка надходить у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показниками лічильників, при їх відсутності за діючими нормами споживання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За надані в період січня -березня 2012 р. послуги з водопостачання та водовідведення позивачем виставлено відповідачу Акти-рахунки: №1121.1 від 23.01.2012 р. на суму 4699,40 грн.; №1121.1 від 21.02.2012 р. на суму 5965,84 грн.; №1121.1 від 22.03.2012 на суму 7494,78 грн. та рахунки №1121.1 від 23.01.2012р. на суму 54,61 грн.; №1121.1 від 21.02.2012р. на суму 380,29 грн., № 1121.1 від 22.03.2012 р. на суму 311,04 грн. за надані послуги з приймання стічних вод в період з 01.09.2011 р. по 31.01.2012 р. Загальна сума за послуги з водопостачання, водовідведення та приймання стічних вод згідно виставлених рахунків становить 18905,96 грн. Вказані акти-рахунки прийнятті до оплати відповідачем, про що зроблено відповідний напис на кожному з них.

Відповідно до п.4.2 договору рахунки або інші платіжні документи, пред'явлені позивачем, підлягають оплаті в триденний строк після їх подачі Водоканалом.

Рахунки № 1121.1 від 23.01.2012 р. отриманні відповідачем 23.01.2012 р., рахунки № 1121.1 від 21.02.2012 р. -21.02.2012 р., рахунки № 1121.1 від 22.03.2012 р. -22.03.2012 р.

Відповідач порушив умови договору -за вартість послуг з водопостачання та водовідведення не розрахувався.

Відповідно до акту звіряння взаєморозрахунків між сторонами станом на 01.04.2012 р. заборгованість відповідача за послуги з водопостачання та водовідведення складає 18 905,96 грн.

На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів погашення заборгованості в сумі 18 905,96 грн.

Таким чином вимоги позивача по стягненню 18 905,96 грн. боргу по неоплаті вартості договірних послуг є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. З

Частиною 2 та ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2. договору сторони передбачили, що у разі несплати або несвоєчасної оплати за послуги водопостачання та водовідведення відповідач сплачує на користь позивача, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені позивачем збитки, пеня виставляється окремим рахунком.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 286,92 грн. пені за період прострочки виконання грошового зобов'язання з 27.01.2012 р. по 05.04.2012 р. по оплаті вартості 18905,96 грн. договірних послуг.

Вимоги позивача по стягненню пені за період прострочки виконання грошового зобов'язання з 27.01.2012 р. по 05.04.2012 р. підлягають частковому задоволенню в сумі 279,57 грн., оскільки позивачем при нарахуванні пені було допущено помилку при визначені кількості днів прострочення виконання зобов'язання за період з 27.01.2012 р. по 26.02.2012 р., фактична кількість днів становить 31 день, замість 33 днів, що нараховані позивачем, також позивачем не вірно застосована ставка НБУ при розрахунку пені за період з 23.03.2012 р. по 05.04.2012 р., що складає 7,5 % відповідно до Постанови НБУ № 102 від 21.03.2012 р., натомість позивачем при розрахунку застосована ставка 7,75 %.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526,546,549 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд», м. Чернігів, вул.. Лісова 42 (р/р 2600426364 в ПАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 01037726) на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал»Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15 (р. 26000704210924 в ЧОД АТ Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 03358222) 18 905,96 грн. боргу, 279,57 грн. пені, 1608,88 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.05.2012 р.

Суддя Н.О. Скорик