Ухвала суду № 24056119, 03.05.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" травня 2012 р. № 02-02/5028/530/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.04.12

Позивач: Товариство з обмежено. відповідальністю "Бренд Ейд", код ЄДРПОУ 31351270, вул. Воздвиженська, 21-23, оф. 1,Київ ,04071

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат", код ЄДРПОУ 00381152, вул. Вишнева, 4,Ічня,Чернігівська область,16700

Предмет спору: про стягнення 92065 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки

не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Вами в позовній заяві відповідачем визначено Публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно - консервний комбінат".

Вами до матеріалів справи в доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу надано опис вкладення у цінний лист від 13.04.2012 р. та повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції № 14736620 від 13.04.2012 р.

При цьому згідно інформації, що міститься в описі вкладення, поштова кореспонденція була відправлена на ім'я приватної особи ОСОБА_1( який не є відповідачем по справі). Крім того, в переліку даного опису відсутня інформація про вкладення у цінний лист копії позовної заяви.

Додане поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції № 14736620 від 13.04.2012 р.( на ім"я та адресу ПАТ "Ічнянський молочно - консервний комбінат") також не може вважатись доказом надсилання копії позовної заяви відповідачу в розуміння ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній опис вкладення у цінний лист.

При повторному зверненні до суду надати обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням вартості робіт, часткових оплат з доданням документального підтвердження.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 19 арк.

Суддя Скорик Н.О.