Ухвала суду № 24056104, 27.04.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" квітня 2012 р. Справа №5027/108/2012

За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Сторожинець Чернівецької області

До Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії ДК «Газ України»м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 114300,41 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_2 - представник (дов. від 12.01.2012р.)від відповідача -ОСОБА_3 -представник (дов. від 06.04.2012р.)

СУТЬ СПОРУ: фізична особа -підприємця ОСОБА_1 м.Сторожинець Чернівецької області звернулася з позовом до Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії ДК «Газ України»м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 114300,41 грн., в тому числі сума основного боргу складає 112268 грн., сума інфляційних складає 339,81 грн. та сума 3%річних складає 693,60 грн., яка виникла внаслідок невиконання договору оренди майна.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.12.2010 року між сторонами було укладено договір оренди нежитлових приміщення № 65/10-38, згідно з яким позивач передав відповідачу в строкове платне користування нежитлові приміщення, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 471,95 кв.м. та належать позивачу на праві власності, а останній взяв на себе зобов'язання сплачувати орендну плату в розмірі 21237,75 грн. за місяць. В порушення умов договору відповідач оренду плату в період з 01.09.2011 року не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.09.2011р. по 20.02.2012р. в сумі 112268 грн. За несвоєчасне виконання умов договору позивач нарахував відповідачу збитки завдані інфляцією в сумі 339,81 грн. та 3% річних в сумі 693,60 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2012 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 06.03.2012 року.

Ухвалами суду слухання справи неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 21.03.2012 року було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви з тих підстав, що зустрічний позов не є взаємно пов'язаним з первісним позовом і не підлягає спільному розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 21.03.2012 року було задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог, а відтак розглядається спір про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 141588,00 грн. яка виникла внаслідок несплати орендної плати за приміщення за період з 01.09.2011 року по 20.03.2012 року.

В судовому засідання, яке відбулося 18.04.2012 року за клопотанням відповідача оголошено перерву до 20.04.2012 року.

В своєму відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що згідно з умовами договору оренди, орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 5 днів з дня виставлення орендодавцем рахунку на оплату, проте в порушення умов договору позивач у період з вересня 2011 року по сьогоднішній день таких рахунків відповідачу не виставляв, внаслідок чого у відповідача не виник строк виконання зобов'язання щодо оплати, а відтак у позивача відсутні підстави для стягнення орендної плати.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою від позовних вимог, посилаючись на те, що станом на день розгляду справи у відповідача дійсно не виникло зобов'язання по сплаті орендних платежів згідно договору оренди № 65/10-38 від 28.12.2010 року.

Підстав для відмови в поданому клопотанні суд не вбачає. Наслідки відмови від позову позивачу роз'ясненні.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судовий збір»та у відповідності до ч.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-061175/2011 в разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладено та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.22, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову.

2. Повернути фізичної особи -підприємцю ОСОБА_1 м.Сторожинець Чернівецької області, (код 37356735) -судовий збір в розмірі 2832,02 грн., в тому числі судовий збір в сумі 2286,02 грн. сплачений квитанцією №1997.412.1 від 21.02.2012 року та судовий збір в сумі 546 грн. сплачений квитанцією №1997.504.1 від 21.03.2012 року

Суддя С.М.Гушилик