Рішення № 24056101, 16.05.2012, Господарський суд Чернігівської області

16.05.12УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

" 15 " травня 2012 року справа № 5028/18/19/2012

За позовом Приватного підприємства «Явір -2000» 36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6 36029, м. Полтава, вул. Покровська, 67 - б (адреса для листування)До Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» 14034, м. Чернігів, вул. Лісна, 42про стягнення 115 459 грн. 43 коп. Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -предст., дов. б/н від 13.04.2012р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 15.05.2012р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством «Явір -2000»(надалі -позивач) заявлено позов до дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»(надалі - відповідач) про стягнення 107 848,00 грн. заборгованості за надані послуги, згідно договору № 5/ЧВ про надання охоронних послуг від 22.07.2011р., 622,55 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 6988,88 грн. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвали господарського суду від 09.04.2012р. про порушення провадження у справі та від 24.04.2012р. про відкладення розгляду справи були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 02344250 та № 02371206.

До початку судового засідання 24.04.2012р. відповідач повідомив про намір врегулювати даний спір мирним шляхом, на підтвердження чого надав належним чином засвідчену копію проекту мирової угоди від 23.04.2012р. та докази її направлення позивачеві (клопотання б/н від 23.04.2012р.).

Позивач, заперечив проти пропозиції відповідача укласти мирову угоду (письмові пояснення від 10.05.2012р. № 1227). В обґрунтування своїх заперечень позивач посилається на гарантійні листи відповідача (від 03.11.2011р. № 394, від 16.12.2011р. № 446 та від 27.01.2012р. № 41), згідно яких підприємство гарантувало повне погашення заборгованості в квітні 2012 року. Проте, на сьогоднішній день відповідачем в рахунок погашення заборгованості не було сплачено жодної копійки. На думку позивача, даний факт свідчить про небажання відповідача вирішити даний спір мирним шляхом.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Явір -2000»зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради 06.11.2000р. за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесені відомості за № 1 588 120 0000 003343.

Дочірнє підприємство «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Чернігівської міської ради 09.07.1998р. за адресою: м. Чернігів, вул. Лісна, 42.

22 липня 2011р. відповідач звернувся до позивача з пропозицією (лист № 226) взяти під фізичну охорону територію ДП «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»ВАТ «Чернігівводбуд», розташовану за адресою: м. Чернігів, вул. Лісна, 42, кількість цілодобових постів -2 (два). При цьому, для вирішення даного питання по суті, відповідач просив позивача надати проект відповідного договору на надання охоронних послуг.

22 липня 2011р. між сторонами був укладений договір № 5/ЧВ про надання охоронних послуг (надалі -Договір № 5/ЧВ).

Згідно з п. п. 1.1, 1.3, 3.1 -3.4, 4.1 -4.3, 7.1, 11.1 та 11.2 Договору № 5/ЧВ, Замовник (ДП «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»ВАТ «Чернігівводбуд») замовляє, а Охорона (ПП «Явір -2000») надає охоронні послуги (надалі -Послуги), а саме: приймає під фізичну охорону приміщення, споруди та майно Замовника, яке належить йому на праві власності або знаходиться в його користуванні на законних підставах та знаходиться на території підприємства (надалі -Об'єкт), про що вказано в Дислокації постів (додаток № 1 до даного Договору).

Замовник взяв на себе зобов'язання приймати Послуги та вчасно проводити розрахунки, визначені умовами даного Договору.

Охорона надає Послуги з першого дня чинності даного Договору, про що Сторонами складається відповідний Акт приймання -передачі Об'єкту під охорону, який підписується повноважними представниками Сторін.

Роботи по усуненню недоліків технічного стану Об'єкту, які виявлено під час обстеження Об'єкту згідно розділу 2 даного Договору та які можуть виникнути під час дії Договору, здійснюються силами та за рахунок Замовника на підставі Акту обстеження технічного стану Об'єкту та в подальшому відповідно до письмової заяви (службової записки) Охорони в термін, визначений в робочому порядку та узгоджений Сторонами.

Послуги з охорони і відповідальність Охорони за них настає після підписання двостороннього Акту приймання -передачі Об'єкту під охорону.

Охорона надає Послуги згідно умов і положень, визначених даним Договором.

Вартість послуг з охорони становить 21 170 (двадцять одна тисяча сто сімдесят грн. 00 коп.) в т. ч. ПДВ (20 %) -3528,33 грн. щомісяця. Вартість складається з загальної вартості виду постів охорони, визначеної у дислокації постів (Додаток № 1), а саме:

- вартість одного цілодобового посту становить 10 585,00 грн. з ПДВ.

Оплата за охорону проводиться щомісячно попередньою оплатою до 15 числа місяця, за який здійснюється платіж. Оплата здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування суми грошових коштів, визначених Договором, на поточний рахунок Охорони на підставі наданого Охороною рахунку.

По закінченні місяця, за який надані послуги з охорони, Сторони у 2-х денний термін підписують Акт виконаних послуг у двох примірниках по одному примірнику для кожної сторони.

Фактом, що підтверджує надання Охороною Послуг є Акт наданих послуг (приймання -передачі виконаних робіт), який складається щомісячно та затверджується представниками Сторін. Замовник повинен підписати Акт наданих послуг відповідно до умов даного Договору не пізніше третього числа місяця, наступного за звітним.

Договір укладається строком на 1 місяць і набуває чинності з 22 липня 2011р.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії Договору жодна із Сторін не вимагатиме його припинення, Договір вважається продовженим на тих же умовах і на той же строк.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами були складені та затверджені:

- Переліки охороняємих об'єктів, що передаються під охорону ПП «Явір -2000»(додаток № 1 до договору на фізичну охорону);

- План -схема розташування приміщень ДП «Чернігівська ПМК -59»ВАТ «Чернігівводстрой»м. Чернігів, вул. Лісна, 42 (додаток № 2).

Також, Сторонами була проведена перевірка технічного стану засобів охоронної сигналізації і ІТУ будівельних конструкцій, про що був складений, підписаний повноважними представниками та скріплений печатками підприємств Акт обстеження об'єкту.

07 листопада 2011р. сторонами була укладена Додаткова угода № 1 до Договору № 5/ЧВ від 22.07.2011р. (надалі -Угода № 1).

Згідно п. п. 1, 3 та 4 Угоди № 1, Сторони домовились п. 4.1 Договору № 5/ЧВ від 22.07.2011р. викласти в наступній редакції: «Вартість послуг за даним Договором становить 15 878,00 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 00 коп.), в т. ч. ПДВ -2646,33 (дві тисячі шістсот сорок шість грн. 33 коп.) за один місяць та фіксується в Акті виконаних робіт, який складається та підписується Сторонами не пізніше останнього числа місяця, в якому фактично надавались послуги, а також по закінченню дії Договору.

Вартість складається з загальної вартості виду постів, визначеної у дислокації постів (додаток № 1), а саме:

- вартість одного цілодобового поста становить 10 585,00 грн. з ПДВ;

- вартість одного дванадцяти часового поста становить -5293,00 грн. з ПДВ.»

Інші умови вищевказаного Договору залишаються незмінними і Сторони підтверджують щодо них свої зобов'язання.

Угода № 1 є невід'ємною частиною Договору № 5/ЧВ від 22.07.2011р. і набирає чинності з 07.11.2011р.

01 березня 2012р. сторонами був складений, підписаний повноважними представниками та скріплений печатками підприємств Акт про зняття з-під охорони об'єкта.

На виконання умов Договору № 5/ЧВ, позивач, в серпні -грудні 2011 року, а також в січні -лютому 2012р., надав відповідачеві охоронні послуги на загальну суму 127 848,00 грн., що підтверджується наступними актами здачі -прийняття робіт (надання послуг), підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками підприємств:

- № 26576 від 31.08.2011р. на суму 21 170,00 грн.;

- № 30824 від 30.09.2011р. на суму 21 170,00 грн.;

- № 36268 від 31.10.2011р. на суму 21 170,00 грн.;

- № 42331 від 30.11.2011р. на суму 16 704,00 грн.;

- № 47046 від 31.12.2011р. на суму 15 878,00 грн.;

- № 2172 від 31.01.2012р. на суму 15 878,00 грн.;

- № 10645 від 29.02.2012р. на суму 15 878,00 грн., всього на суму 127 848,00 грн.

На оплату наданих охоронних послуг, позивач, 28.03.2012р. (фіскальний чек № 1058) на адресу відповідача надіслав наступні рахунки на оплату:

-№ 26036 від 09.08.2011р. на суму 21 170,00 грн.;

-№ 30316 від 02.09.2011р. на суму 21 170,00 грн.;

-№ 35740 від 03.10.2011р. на суму 21 170,00 грн.;

-№ 41722 від 22.11.2011р. на суму 16 704,00 грн.;

-№ 46440 від 01.12.2011р. на суму 15 878,00 грн.;

-№ 2175 від 03.01.2012р. на суму 15 878,00 грн.;

-№ 10647 від 01.02.2012р. на суму 15 878,00 грн., всього на суму 127 848,00 грн.

Відповідач частково розрахувався за надані позивачем послуги, сплативши 20 000,00 грн., у зв'язку з чим сума боргу становить 107 848,00 грн. за період з 01.08.2011р. по 29.02.2012р.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом надання послуг.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати наданих послуг своєчасно не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 107 878,00 грн.

Факт існування заборгованості по оплаті наданих послуг був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2011р. по 29.02.2012р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками підприємств.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов'язання по оплаті наданих послуг, з нього підлягає стягненню 622,55 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції за період з 16.08.2011р. по 30.03.2012р.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 4.4 Договору № 5/ЧВ, у разі, якщо Замовник прострочив виконання грошового зобов'язання щодо здійснення обов'язкової і повної оплати Послуг в строки, передбачені п. 4.2 даного Договору, Замовнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми оплати за кожний день прострочення.

На підставі умов Договору № 5/ЧВ (п. 4.4), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг, нарахував пеню в розмірі 6988,88 грн. за період з 16.08.2011р. по 30.03.2012р.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по оплаті наданих послуг, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 6988,88 грн.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд», м. Чернігів, вул. Лісна, 42 (код 01037726, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь приватного підприємства «Явір -2000», м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6 (р/р 26002323660001 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код 31175036) 107 848 грн. 00 коп. заборгованості, 622 грн. 55 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 6988 грн. 88 коп. пені та 2309 грн. 19 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 16 травня 2012 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко