Рішення № 2405608, 23.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа №2-7105/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької областіу складі

: судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача Щуки Л.В.

відповідачки Кременчуцької Т.П. розглянувши на попередньому судовому засіданні в М.Краматорську цивільна справа по позові ПП «Станкобуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 пред'явлений позов визнала частково.

У судовому засіданні представник позивача Щука Л.В. показала, що відповідачка ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстрований її син ОСОБА_2 «Станкобуд» перебуває у договірних відносинах із Краматорською міською радою із приводу виконання комунального замовлення на житлово-комунальне обслуговування будинку № 21 по вул. Л.Бикова в м. Краматорську, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку та прибудинкової території. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого за період з жовтня 2002 року по 01 вересня 2007 року виникла заборгованість в сумі 1354,33 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 показала, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем в родині. Просить задовольнити позов частково в межах строку позовної давності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився за невідомою суд причиною. Про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.ст. 151,156 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території; всі повнолітні члени родини власника квартири несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази - довідку з місця мешкання, довідку про заборгованість, договір власника квартири про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, договір № 41 "на виконання комунального замовлення" від 01.10.2002 року, - суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1. Разом із нею в квартирі зареєстрований та мешкає її син - ОСОБА_2 ПП «Станскобуд» з 01.10.2002 року здійснює житлово-комунальне обслуговування будинку № 21 по вул. Л.Бикова в м. Краматорську, у якому розташована спірна квартира, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідно до ст.257 ГК України, загальний строк позовної давності встановлений в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-літнього строку до моменту звернення до суду, тобто з 01.10.2004 року по 01.09.2007 р. в розмірі 1284,27 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно понесені судові витрати в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. Керуючись ст.8,10,11,14,15,60,213,215,223, ЦПК України, ст.ст. 151,156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Станкострой» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «Станкобуд» (р/рахунок 26008301201 у Краматорськом відділенні № 2865 Ощадбанку, МФО 394222, ОКПО 32026255) заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007 р. в розмірі 1284,27 грн., понесені судові витрати - 30 грн., а разом 1314,27 грн. Стягнути з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.