Рішення № 24056062, 15.05.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

10 травня 2012 року Справа № 5028/2/29/2012

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

до: Бахмацької міської ради

16500, м. Бахмач, вул. Жовтнева,42

про: стягнення 120645,40 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 114457,10грн. боргу на підставі договору на постачання теплової енергії на опалення № 44-0043 від 01.09.2010р., 4807,20грн. пені, 938,55грн. 3% річних, 442,55 грн. інфляційних.

Позивач повідомив про зміну назви.

За підписом міського голови до суду надійшли факсограми, відповідно до яких відповідач зазначає про невірний період нарахування пені, 3%річних, зазначає, що з 23.03.2012р. облікова ставка НБУ становить 7,5%річних (при розрахунку пені позивачем застосована ставка НБУ в розмірі 7,75%річних) , просить розглядати справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Як вбачається з статуту, публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» є новим найменування відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».

01 вересня 2010 р. між позивачем (виробник) та відповідачем (споживач) укладено договір на постачання теплової енергії № 44-0043. Відповідно до договору виробник бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобов'язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами /двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором.. Згідно з додатком № 1 до договору опалювальними об'єктами є будівлі в м. Бахмач по вул. Першотравнева, 34 д/с „Берізка", по вул.. Жовтнева,33, д/с „Рукавичка" та по вул. Пушкіна,2 д/с „Теремок" .

Відповідно до пункту 6.5 договору розрахунки здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами договору.

Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

За грудень 2011 р. позивач поставив відповідачеві теплової енергії на суму 114457,10грн., за яку відповідач не розрахувався. Вказана сума підтверджується рахунком-фактурою № 44-0043 від 15.12.11 р. Відповідачем не надано доказів оплати боргу, отже 114457,10 грн. боргу мають бути стягнуті на користь позивача.

Пунктом 7.3.3. договору за порушення порядку розрахунків передбачена сплата пені 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, інфляційних та 3%річних. Відповідно до ст. ст. 546, 549, 625 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» суб'єкти підприємницької діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу. Бахмацька міська рада не є суб'єктом підприємницької діяльності. Тому позивачем нараховані 4807,2грн. пеня за порушення грошового обов'язку за період 02.01.2012р.-10.04.2012р., виходячи з облікової ставки НБУ в розмірі 7,75%річних. Проте, з 23.03.2012р. облікова ставка НБУ становить 7,5%річних (постанова НБУ від 21.03.2012р. № 102).

Щодо періоду нарахування пені та 3%річних слід зазначити, що згідно з ч. 5 ст. 254 ЦК України, коли останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Враховуючи, що останнім днем строку сплати коштів за грудень 2011р. є 31.12.2011р., яке припало на суботу -неробочий день, а вихідними днями були 1 та 2.01.2012р., відповідач мав виконати обов'язок не пізніше 03.01.2012р. Тому пеня та 3%річних мають розраховуватися з 04.01.2012р.

Зазначаючи про невірний період нарахування пені та 3%річних, відповідач вказує про подачу позову 09.04.2012р., в той час як заборгованість виникла з 02.02.2012р. по 10.04.2012р. включно. Однак позовна заява, датована 09.04.2012р., надійшла до суду 11.04.2012р. копія направлена відповідачеві 11.04.2012р. Нарахування пені та 3%річних не обмежується датою подачі позову, здійснено позивачем по 10.04.2012р. у відповідності з ч. 6 ст.232 ГК України, ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Таким чином за період 04.01.2012р.-10.04.2012р. пеня становить 4769,05грн. (з урахування ставки НБУ в розмірі 7,5% річних з 23.03.2012р.), 3%річних -928,79грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 114457,1грн. боргу, 4769,05грн. пені, 928,79грн. 3%річних, 442,55грн. інфляційних. Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задовлених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Бахмацької міської ради (16500, м. Бахмач, вул. Жовтнева,42 код 04061702) на користь публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" (м. Чернігів, вул. Комсомольська,55б, код 03357671) 114457,10грн. боргу, 4769,05грн. пені, 928,79 грн. 3%річних, 442,55 грн. інфляційних, 2411,95 грн. судового збору.

3. У стягненні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення підписаний 12.05.2012р.

Суддя С.І. Михайлюк

15.05.12