ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2012 року Справа № 04/5026/460/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси до госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі", м. Чигирин Черкаська область про стягнення 173 902, 46 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача: 3868,12 грн. - борг за придбаний по договору №08/10943/БО-11 від 01.10.11 газ; 10610,39 грн. пені та 2053,62 грн. - три відсотки річних; 143756,68 грн. - борг за придбаний по договору №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.11 газ; 11406,03 грн. - пені та 2207,62 грн. - три відсотки річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 01 жовтня 2011 року були укладені договори поставки природного газу №08/10943/БО-11 та №08/10943/ТЕ-11, на виконання умов яких, позивач поставив відповідачу природний газ, однак відповідач за спожитий газ розрахувався частково. Внаслідок прострочення грошових зобов'язань за договорами відповідач зобов'язаний сплатити пеню та три відсотки річних.
Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву вказав, що відповідач не має заборгованості перед позивачем за заявленими договорами, що підтверджується доданими платіжними дорученнями, відповідач визнає позовні вимоги частково, а саме: на суму штрафних санкцій.
У судовому засіданні:
- представник позивача повідомив, що відповідачем основний борг по обох договорах погашений, підтримує позовні вимоги в частині стягнення пені та трьох процентів річних;
- представник відповідача зазначив, що основний борг по обох договорах погашений, що підтверджується доказами, заявлені штрафні санкції визнає.
Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, встановив наступне.
01 жовтня 2011 року сторони уклали договори поставки природного газу №08/10943/БО-11 та №08/10943/ТЕ-11, відповідно до умов яких позивач (постачальник за договорами) зобов'язався передати відповідачу (споживачу за договорами) в 2011 році природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цих договорів.
Сторони у Договорах домовились, зокрема, що:
- ціна на газ, що вказана в цьому договорі, змінюється нормативними актами уповноважених державних органів. У разі зміни уповноваженим державним органом ціни на газ сторонами в обов'язковому порядку застосовується нова ціна. А в разі зміни ціни на газ сторонами, в обов'язковому порядку здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами з моменту їх введення. Про зміну вартості послуг або порядку розрахунків постачальник повідомляє споживача протягом 10 днів з моменту отримання відповідної інформації з подальшим оформленням відповідної додаткової угоди до договору (п. 3.4.);
- загальна вартість цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу (п. 3.5.);
- оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати щодекадно протягом місяця поставки. Оплата за газ здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача, якщо це передбачено законодавством, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника відповідно до вимог закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з алгоритмом розподілу коштів. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу (п. 4.1.);
- у разі порушення споживачем умов п. 4.1. цього договору, споживач зобов'язується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, та 3% річних за весь час прострочення) сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 7.2.1.);
- неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або з позовом (п. 7.3.);
Договір № 08/10943/БО-11 від 1.10.2011 р. укладений на таких умовах:
- газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем, який виробляє теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, який використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами) та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби (п. 1.2.);
- постачальник передає споживачу в 2011 році газ в обсязі до 200 тис. куб.м.: жовтень - 40 тис. куб.м., листопад - 60 тис. куб.м., грудень - 100 тис. куб.м.; IV квартал- 200 тис. куб.м. (п. 1.3.);
- загальна вартість 1000 куб.м. газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить - 3817,44 грн., крім того ПДВ 763,49 грн., разом 4580,93 грн. (п. 3.3.);
Згідно Додаткової угоди №11/2 від 20 жовтня 2011 року до договору №08/10943/БО-11 від 01.10.2011 сторони прийшли до згоди внести наступні зміни до договору, зокрема: п.3.3. викласти в наступній редакції: «загальна вартість 1000 куб.м. газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить -3817,44 грн., крім того ПДВ 73.56 грн. Разом 3891,00 грн.». Дана додаткова угода набуває чинності з дати підписання та поширює дію на відносини, що склалися між сторонами з 11.10.2011 року і діє протягом дії Договору (п. 4 Додаткової угоди).
Договір №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.2011 року укладений на таких умовах:
- газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем, який виробляє теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, який використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями) (п. 1.1.);
- постачальник передає споживачу в 2011 році газ в обсязі до 600 тис. куб.м.: жовтень - 150 тис. куб.м., листопад - 200 тис. куб.м., грудень - 250 тис. куб.м.; IV квартал - 600 тис. куб.м. (п. 1.3.);
- загальна вартість 1000 куб.м. газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить - 1091,0 грн., крім того ПДВ - 218,20 грн. Разом 1309,20 грн. (п. 3.3.);
Позивач на виконання умов Договорів поставив відповідачу у жовтні. листопаді, грудні 2011 року (4 квартал) природний газ, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31 жовтня 2011 року, від 30 листопада 2011 року, від 31 грудня 2011 року.
Відповідач в порушення умов Договорів зобов'язання з оплати за спожитий у 4 кварталі 2011 року газ не виконав, борг за договором №08/10943/БО-11 від 01.10.2011 становить - 3868,12 грн., за договором №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.2011 - 143756,68 грн., який заявлено до стягнення у позові.
Після порушення провадження у справі відповідач повністю погасив борг за газ, що заявлений у позові, отриманий згідно договору №08/10943/БО-11 від 01.10.2011 року, що підтверджується платіжним дорученням № 113 від 27.03.2012 року на суму 3868,12 грн. та отриманий згідно договору №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.2011 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 3 від 28 березня 2012 року на суму 108244,00 грн. та № 10 від 02.04.2012 року на суму 35 756,68 грн.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Предметом спору є стягнення боргу з оплати за поставлений по договорах природний газ, пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, та три проценти річних від простроченої суми.
З матеріалів справи вбачається, що сторони правовідносин являються суб'єктами господарювання, зобов'язання, які виникли між ними, суд вважає господарськими договірними у сфері господарсько-торговельної діяльності. Господарсько-торговельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, купівлі-продажу, міни (бартеру) та іншими.
Господарські договори укладаються за правилами встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ст.ст.173, 179, 263 ГК України).
Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки.
Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Предметом договорів поставки, на підставі яких виникли господарські договірні зобов'язання сторін, являється природний газ. При укладенні, виконанні, сторонами Договору враховані, встановлені законодавством, зокрема Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу", Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 року № 1729 "Про забезпечення споживачів природним газом", особливості регулювання відносин поставки та розподілу природного газу, про що зазначено у Договорах.
Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
У п. 4.1. Договорів сторони встановили, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Поставка газу підтверджена позивачем вище перерахованими доказами у справі.
В порушення умов Договорів та зазначених норм законодавства, відповідач не виконав свої зобов'язання з оплати в установлений строк. Отже, строк виконання відповідачем зобов'язань є порушеним.
Після порушення провадження у справі відповідач повністю погасив борг за газ, що заявлений у позові, отриманий згідно договору №08/10943/БО-11 від 01.10.2011 року, що підтверджується платіжним дорученням № 113 від 27.03.2012 року на суму 3868,12 грн. та отриманий згідно договору №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.2011 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 3 від 28 березня 2012 року на суму 108244,00 грн. та № 10 від 02.04.2012 року на суму 35 756,68 грн.
Отже, з вимог про стягнення 3868,12 грн. боргу за газ, придбаного по договору №08/10943/БО-11 від 01.10.2011 року та з вимог про стягнення 143756,68 грн. боргу за газ, придбаного по договору №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.2011 року, провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Стосовно інших вимог позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив встановлені Договорами строки оплати за поставлений позивачем природний газ.
Статтею 218 ГК України визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Частиною 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
У п. 7.2.1. Договорів сторони встановили, що у разі порушення споживачем умов п. 4.1. цього договору, споживач зобов'язується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення) сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
За прострочення оплати позивачем нарахована пеня. Пеня нарахована у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошових зобов'язань за договорами, умовами Договорів та вимогами законодавства. Нарахована позивачем пеня за Договорами є підлягаючими до стягнення.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сторонами у Договорах (п. 7.2.1.) встановлений 3% річних.
Заявлені до стягнення три проценти річних нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошових зобов'язань за договорами, умовами цих Договорів та вимогами законодавства.
Враховуючи викладені норми законодавства та вищенаведені докази у справі, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 10610,39 грн. пені та 2053,62 грн. три відсотки річних за договором №08/10943/БО-11 від 01.10.2011 року, 11406,03 грн. пені, 2207,62 грн. три відсотки річних за договором №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.2011 року.
Згідно п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 2952,49 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 525,56 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі", Черкаська область, м. Чигирин, вул. Енергетиків, 11/1, ідентифікаційний код 31165782 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" , м. Черкаси. вул. Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402 - 10610,39 грн. пені та 2053,62 грн. три відсотки річних за договором №08/10943/БО-11 від 01.10.2011, 11406,03 грн. пені, 2207,62 грн. три відсотки річних за договором №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.2011 року та 525,56 грн. судового збору.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 3868,12 грн. основного боргу за договором №08/10943/БО-11 від 01.10.2011 року та 143756,68 грн. основного боргу за договором №08/10943/ТЕ-11 від 01.10.2011 року.
Повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси. вул. Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402 з державного бюджету 2952,49 грн. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 14310 від 15.03.2012 року.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.
СУДДЯ І.І. Гура
Повне рішення складено 10 травня 2012 року.
Судове рішення № 24055997, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/460/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: