Ухвала суду № 24055863, 14.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"14" травня 2012 р. Справа № 5019/2592/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк"

про визнання недійсним договору

Суддя Войтюк В.Р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним договору № 1 про зміну умов кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 року шляхом викладення його у новій редакції від 03 грудня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.11.2011р. справу № 5019/2592/11 направлено за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2012р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 30.11.2011р. у справі № 5019/2592/11 скасовано, справу передано на розгляд в господарський суд Рівненської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 р. у справі № 5019/2592/11 залишено без змін.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "22" травня 2012 р. на 10:00 год.

3.Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Войтюк В.Р.