Рішення № 24055791, 14.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.12 Справа № 5021/415/12.

за позовом: Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , м.Київ

до відповідача: Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м.Шостка

про стягнення 1 850 400,20 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Харченко М.А.

Від відповідача: Деркач О.С.

Прокурор : не з'явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

В судовому засіданні 09.04.2012р. оголошувалася перерва до 10год.00 хв.14.05.2012р.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1 850 400,20 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору та додаткових угод до нього.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як 30.12.2011р. між сторонами була укладена додаткова угода № 8, якою було змінено кількість боєприпасів, які підлягають утилізації , гранична ( лімітна ) вартість робіт, а строки виконання робіт продовжені до 30.10.2012р., тобто позивачем не доведений факт прострочення кінцевого строку виконання утилізації боєприпасів подана 30 діб.

14.05.2012р. від відповідача до господарського суду надійшла факсограма з клопотанням про долучення до матеріалів справи копії розпорядження № 302 від 26.05.2011р. та копії листа від 06.08.2010р. Зазначені документи оглянуті в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив:

06.07.2010р. між Міністерством оборони України (позивач) та Казенним підприємством «Шосткинський казенний завод «Зірка» (відповідач) було укладено договір № 274/КВ/1-10 на виконання робіт з утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання та зберігання (надлишкових).

Пунктами 1.1 - 1.4 договору встановлено, що позивач передає з місць зберігання у встановлені терміни, відповідно до «Специфікації боєприпасів, що підлягають утилізації» (далі - Специфікація) боєприпаси, а відповідач зобов'язується прийняти їх для виконання робіт, здійснити їх утилізацію та реалізацію.

Відповідно до п. 2.4.2 договору відповідач зобов'язався своїми силами, засобами та із застосуванням власних або орендованих виробничих потужностей виконати роботи з утилізації боєприпасів у терміни, з якістю та у кількості відповідно до умов договору.

Згідно п. 4.2 договору сторони погодили виконання робіт з утилізації за рахунок коштів відповідача.

Згідно п. 3.3 договору сторони визначили термін виконання робіт з утилізації боєприпасів (додаток № 2 до договору) до 27.12.2010, а п. 8.1 строк дії договору до 31.12.2010р.

У подальшому додатковими угодами від 30.12.2010р. №4, від 31.03.2011р. №5 та від 30.09.2011р. №6 строк дії договору та термін виконання робіт з утилізації боєприпасів продовжено до 30.12.2011р.

Пунктом 4.1 договору визначено, що загальна вартість робіт з утилізації боєприпасів становить 19 385 136,00 грн., є граничною (лімітною) та не може бути перевищена відповідачем. Специфікацією до договору обумовлено кількість боєприпасів, яку відповідач зобов'язався утилізувати - 130 230 одиниць.

Станом на 30.12.2011р. відповідачем з військових частин, де зберігаються боєприпаси, які підлягають утилізації отримано 91 173 одиниць.

Відповідно до п. 3.8. договору обсяг робіт з утилізації боєприпасів затверджується сторонами актами виконаних робіт, які з моменту їх підписання становляться невід'ємними додатками до договору.

Як свідчать матеріали справи, а саме акти виконаних робіт, що погоджені сторонами від 08.10.2010р. № 1, від 26.11.2010р. № 2, від 15.03.2011р. № 3 та від 23.12.2011р. № 4 станом на 30.12.2011р. відповідачем утилізовано 72 467 одиниць боєприпасів загальною вартістю робіт 6167991,67 грн.

Тобто, відповідач не виконав зобов'язання з утилізації 57 763 одиниць боєприпасів загальною вартістю робіт 13 217 144,33 грн., у тому числі 39 057 одиниць (боєприпаси не вивезені з військових частин для утилізації) та 18 706 одиниць (боєприпаси, які знаходяться у відповідача).

З матеріалів справи вбачається, що 30.12.2011 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 8, відповідно до п.7 якої виконавець (відповідач) не звільняється від відповідальності за неналежне виконання зобов'язань взятих на себе до 30.12.2011р.,а замовник ( позивач) має право застосовувати штрафні санкції передбачені Розділом 5 договору.

Відповідно до п.9 додаткової угоди № 8 від 30.12.2011р. , дана додаткова угода до договору набуває чинності з моменту її підписання повноважними представниками сторін, є його невід'ємною частиною та діє до закінчення договору.

З огляду на викладене, заперечення відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги, суд вважає їх безпідставними, так як вони суперечать п.7 додаткової угоди № 8 , укладеної між сторонами 30.12.2011р.

Отже, як встановлено судом , крім продовження строку дії договору вказаною додатковою угодою , сторони обумовили право позивача щодо застосування до відповідача штрафних санкцій за невиконання зобов'язань з утилізації боєприпасів за період дії договору до моменту підписання цієї додаткової угоди, тобто до 30.12.2011р. .

Відповідно до розділу 5 договору за неналежне виконання умов договору (часткове виконання) та за прострочення кінцевого строку виконання утилізації боєприпасів понад 30 діб з відповідача стягується штраф у загальному розмірі 14 % (по 7% - відповідно до п. 5.2 та п. 5.3).

Оскільки відповідачем до 31.12.2011р. невиконані зобов'язання щодо утилізації боєприпасів на загальну суму 13 217 144,33 грн., позивач пред'явив відповідну претензію від 30.01.2012 №220/507 щодо сплати штрафу, передбаченого умовами додаткової угоди, яку відповідач залишив без реагування.

Статтями 509, 526, 530 ЦК України визначено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов укладеного договору і в установлений у ньому строк.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання однією із сторін є підставою для застосування до неї господарських санкцій передбачених законом та договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1850400,20 грн. , що становить 14% від вартості неутилізованих боєприпасів передбачені п. 5.2 та п. 5.3 договору № 274/КВ/1-10 від 06.07.2010р. , відповідач доказів сплати штрафу в зазначеному розмірі не подав, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход державного бюджету підлягає стягненню 37008 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» ( 41110, Сумська область, м.Шостка, вул..Леніна,36, код 14315351) на користь Міністерства оборони України ( 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект,6, код 00034022) штраф у розмірі 1850400,20 грн. за неналежне виконання умов договору № 274/КВ/-10 від 06.07.2010р. та додаткових угод до нього.

3. Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» ( 41110, Сумська область, м.Шостка, вул..Леніна,36, код 14315351) в доход Державного бюджету (р/р 31218206783002, ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача - УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013) 37008 грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили .

СУДДЯ В.М.Моїсеєнко

В судовому засіданні оголошена вступна те резолютивна частини рішення. Повний текст рішення підписано 14.05.2012р.