Ухвала суду № 24055747, 08.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"08" травня 2012 р. Справа № 5017/457/2012

За позовом: Компанії "ВИНПРОМ СЕРВИС ПОРТУГАЛІЯ КОРК" АД

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН"

про визнання недійсним пункту контракту та стягнення 959508 грн.

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.88 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.02.2012 року порушено провадження у справі за позовом Компанії "ВИНПРОМ СЕРВИС ПОРТУГАЛІЯ КОРК" АД до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН" про визнання недійсним пункту контракту та стягнення 959508 грн.

Рішенням від 09.04.2012 року позов задоволено у повному обсязі, пункт 15 Контракту поставки № 37 від 13 березня 2008 року укладеного між Компанією "ВИНПРОМ СЕРВИС ПОРТУГАЛІЯ КОРК" АД та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН" недійсним та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН": суму основного боргу у розмірі 649452,00 грн., інфляцію у розмірі 251338,00 грн., 3 % річних у розмірі - 58716,00 грн. та судовий збір у розмірі 18901,00 грн.

Оцінюючи матеріали справи суд дійшов висновку, що Позивач не в повному обсязі сплатив суму судового збору під час подачі позовної заяви до суду, так як розмір судового збору передбаченого чинним законодавством, на підставі підпункту Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, вартість судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати із позовів немайнового характеру а саме 1 073,00 гривень, а також на підставі підпункту Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, розмір судового збору складає 2 відсоток ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат із позовів майнового характеру, отже не оплачено суму судового збору до державного бюджету у розмірі 1 361, 95 грн. - яка складається з суми у розмірі 288, 95 грн. доплати за майновий спір та суми у розмірі 1073 грн. за не майновий спір що підлягає задоволенню та стягненню з відповідача, що було визнано судом, але не знайшло свого відображення в рішенні від 09.04.2012 року.

Згідно п.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.88, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН" (Україна, 67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Леніна, 9/32 , код 24541545) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 код класифікації: 22030001) 1 361, 95 грн. - судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Меденцев П.А.