Ухвала суду № 24055744, 15.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" травня 2012 р.№ 5017/2012/922

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 14.05.2012 р. за № 2129/2012 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Апікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Затишанське" про стягнення 15759,08 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Апікс" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Затишанське" про зобов'язання відповідача надати доручення на отримання товару від 17.11.2010 р. та повернути підписаний акт звірки від 23.09.2011 р., а також про стягнення 15759,08 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання ним усного договору купівлі-продажу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За правилами п.1 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 10.05.2012 р. № 2143, який підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 1609,50 грн., тобто фактично оплачено лише вимогу майнового характеру про стягнення коштів. Жодних доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру про зобов'язання вчинити певні дії не надано.

Крім того, в ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 чинного ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю „Апікс" надано фіскальний чек від 11.05.2012 р. № 7194 та опис вкладення до нього, згідно якого відповідачу направлено лише позовну заяву за вх. № 1005-1 без додатків до неї.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Апікс" не направлено відповідачу додатки до позовної заяви, не оплачено судовий збір в сумі 1073,00 грн. за вимогу про зобов'язання відповідача надати доручення на отримання товару від 17.11.2010 р. та повернути підписаний акт звірки від 23.09.2011 р., позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Апікс" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 10.05.2012 р. № 2143.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Апікс" (зареєстрована 14.05.2012 р. за № 2129/2012) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Апікс" (66700, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул. Комсомольська, 2а; код 30130392) судовий збір у розмірі в сумі 1609,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 10.05.2012 р. № 2143.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 9 (дев'яти) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.