Ухвала суду № 24055532, 16.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2012 р. № 5013/472/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача: Приватного підприємства "Медікор";

про стягнення 65 149 грн. 58 коп.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовною заявою в якій просить стягнути з приватного підприємства "Медікор" 65 149 грн. 58 коп., в тому числі 16 562 грн. 12 коп. заборгованість за кредитом, 26 386 грн. 63 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 18 860 грн. 38 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 6.6 кредитного договору № МЮС1- 06/2007 від 28.11.07 - 250 грн. штрафу (фіксована частина), 3 090 грн. 45 коп. штрафу (процентна складова), а також судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником позову вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України не виконані.

До позовної заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" доданий лише фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" № 8438 від 11.05.12 на підтвердження прийняття плати за відправлення цінного листа "ПП "МЕДІКОР". Опис вкладення до цінного листа відсутній.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя звертає увагу заявника на те, що при повторному зверненні із позовом йому необхідно надати документи на підтвердження повноважень секретаря правління ПАТ КБ "ПриватБанк" (витяг із статуту тощо).

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву б/н від 18.04.12 та додані до неї документи на 31 аркуші, в т.ч. платіжне доручення № BOGA7B0327 від 07.05.12 на суму 1 609 грн. 50 коп., поштовий конверт на 1 аркуші публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" без розгляду.

2. Надіслати сторонам засвідчені належним чином примірники ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами, зазначеними у позовній заяві.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар