Ухвала суду № 24055466, 09.04.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 9/130-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефсин»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол»

Про стягнення 523 239, 46 грн.

Суддя Сокуренко Л. В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефсин»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол»про стягнення 523 239, 46 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.11.2011 року (підписане 25.11.2011 р.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол»(08500, Київська область, м. Фастів, площа Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 34446773) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «Ефсин»(08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 40, код ЄДРПОУ 32694834) 513 614 (пятсот тринадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 46 коп. основної заборгованості, 6 979 (шість тисяч девятсот сімдесят девять) грн. 53 коп. пені, 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 52 коп. - 3 % річних; 513 (пятсот тринадцять) грн. 62 коп. інфляційних втрат та судові витрати: 5 225 (пять тисяч двісті двадцять пять) грн. 85 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять пять) грн. 70 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.12.2011 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 15.11.2011 р. по справі № 9/130-11 господарським судом Київської області виданий наказ суду.

26.03.2012 р. через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефсин»надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.

Частинами 2, 3 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення по справі № 9/130-11 призначити на 17.04.2012 р. на 09 год. 40 хв.

2. Зобовязати заявника надати копію рішення від 15.11.2011 р. та оригінал наказу на примусове виконання рішення від 07.12.2011 року № 9/130-11.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.В.Сокуренко