Ухвала суду № 24055308, 14.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-35/4207-2012 14.05.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"

про стягнення 12 514 749,14 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -предст. за довір.;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про стягнення 12 514 749,14 грн. заборгованості по кредиту і процентам за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №04КЛ/49/164/ЮР від 21.07.2010 та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2012 порушено провадження у справі 5011-35/4207-2012, розгляд справи призначено на 14.05.2012.

У судовому засіданні 14.05.2012 представник позивача подав клопотання про припинення провадження по справі, яке обґрунтоване тим, що станом на 14.05.2012 заборгованість за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №04КЛ/49/164/ЮР від 21.07.2010 погашена відповідачем у повному обсязі, на підтвердження чого позивач подав виписку з особового рахунку відповідача від 11.05.2012.

Розглянувши у судовому засіданні 14.05.2012 подану заяву про припинення провадження у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, у зв'язку з чим провадження у справі припиняється відповідно до п. 1-1) ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно із п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 64 380,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-35/4207-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Фортуна-банк" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В, ідентифікаційний код 26254732) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень), сплачений платіжним дорученням №732 від 22.03.2012, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №5011-35/4207-2012.

Суддя М.Є. Літвінова