ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-67/4773-2012 11.05.12
За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»ДоВідкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»Простягнення 2 678,60 грн. Суддя Куркотова Є.Б.
Представники: Від позивачаМартинюк С.М.Від відповідача Савісько В.В.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(далі - відповідач) про стягнення 2 678,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 2 678,60 грн. внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2012 р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 11.05.2012 р.
В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву, проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені у наданому відзиві.
В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
10.12.2010 р. між Позивачем та ОСОБА_3 укладено договір №202.10.2047295-1 добровільного страхування наземних транспортних засобів, за яким позивачем застраховані майнові інтереси останнього, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
11.07.2011 р. о 16 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом 124», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом «Sampo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Б. Хмельницького, 289, в м. Львові, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїздній частині дороги, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується довідкою УДАІ ГУМВС України в м. Києві, за підписом інспектора дізнання ДАІ Шевченко.
Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 25.07.2011 р. у справі №3-1289/11 р. водія ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до висновку №1934/11 експертного автотоварознавчого дослідження про визначення вартості відновлювального ремонту КТЗ «Chevrolet Aveo»та матеріального збитку заподіяного ОСОБА_3, реєстраційний номер КТЗ НОМЕР_1, 2010 р. в., в наслідок пошкодження при ДТП, по стану на 19.08.2011 р., складеного 23.08.2011 р. ОСОБА_5, який має вищу технічну освіту та кваліфікацію судового експерта з правом проведення судових експертиз за експертною спеціальністю 12.2 - «Визначення вартості дорожніх транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу»(Свідотцтво видане ЦЕКК Міністерства юстиції України №1167 від 26.09.2007 р., яке дійсне до 26.11.2013 р.), вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що дорівнює вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу, в результаті його пошкодження при ДТП складає 5 160,83 грн.
31.08.2011 р. власник застрахованого транспортного засобу -автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування.
Страховим актом №2436-1 від 05.09.2011 р. пошкодження транспортного засобу марки «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталося 11.07.2011 р. о 16 годині 45 хвилин по по вул. Б. Хмельницького, 289, в м. Львові, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 2 678,60 грн.
Позивачем на рахунок ПАТ «Галичина-Авто»перераховано виплату страхового відшкодування у розмірі 2 678,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5307 від 07.09.2011 р. (призначення платежу -страхове відшкодування по дог. №202.10.2047295 від 10.12.2010 р.)
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відтак позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув права вимоги до відповідальної за збитки особи в межах здійсненої виплати.
Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність власника транспортного засобу СПД ОСОБА_6 забезпечений автомобіль марки 124», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом «Sampo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 застрахована Відповідачем згідно з полісами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/6879218 (забезпечений даним полісом транспортний засіб ania 124») та №ВЕ/6879220 (забезпечений даним полісом причеп «Sampo»).
Вина особи, яка керувала автомобілем 124», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом «Sampo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, встановлена у судовому порядку.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються транспортним засобом 124», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та причепом «Sampo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 застраховано відповідачем, що підтверджується полісами №ВЕ/6879218 та №ВЕ/6879220 відповідно, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.
Згідно з пунктом 37.1 статті 37 вказаного Закону (в редакції, чинній на момент ДТП) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.
Положеннями п. 36.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції зазначеного Закону від 17.02.2011 р. після набрання чинності змін внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування" №3045) визначено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими -прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентованої виплати) та виплати його.
Позивач звернувся до відповідача з заявою №2436 від 31.10.2011 р. про виплату страхового відшкодування в порядку регресу по полісу №ВЕ/6879218 та ВЕ/6879220 в сумі 3 178,60 грн. (2 678,60 грн. сума страхового відшкодування + 500, 00 грн. вартість автотоварознавчої експертизи).
Відповідач відповіді на заяву у визначені п. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(у редакції зазначеного Закону від 17.02.2011 р. після набрання чинності змін внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування" №3045) строки не надав, відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, не здійснив.
У відзиві на позовну заяву відповідач посилався як на підставу своїх заперечень на невірне зазначення в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 25.07.2011 р. у справі №3-1289/11 р. державного номерного знаку автомобілю 124», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_4, замість НОМЕР_2. Крім того, за змістом відзиву на позовну заяву вбачається, що позивач також заперечує в задоволені позову, посилаючись на відсутність визначення в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 25.07.2011 у справі №3-1289/11 р. іншого учасника спірного ДТП, а лише зазначення його транспортного засобу («Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1).
Як вбачається з матеріалів справи, обставини, встановлені в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 25.07.2011 у справі №3-1289/11 р. щодо учасників дорожньо-транспортної пригоди, а також місця та обставин події, повністю відповідають обставинам, встановленим згідно довідки УДАІ ГУМВС України в м. Києві, за підписом інспектора дізнання ДАІ Шевченко.
Із змісту п.п. 1, 2 довідки УДАІ ГУМВС України в м. Києві, учасниками ДТП, що сталося 11.07.2011 р. о 16 годині 45 хвилин по по вул. Б. Хмельницького, 289, в м. Львові були транспортний засіб «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням та належить на праві власності ОСОБА_3 та транспортний засіб - автомобіль 124», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4, відносно якого, згідно зазначеної довідки, складено протокол про адміністративне правопорушення вимог п. 10.1, 10.3 ПДР України, який разом із матеріалами ДТП відповідно до ст. 276 КУпАП переданий до Жовківського районного суду Львівської області.
Таким чином, невідповідність державних номерних знаків автомобілю 124», зазначених в постанові суду, є технічною опискою, у зв'язку з чим немає підстав вважати, що в результаті цієї пригоди правопорушником був інший автомобіль, аніж автомобіль страхувальника відповідача.
Вказаними полісами №ВЕ/6879218 та ВЕ/6879220, передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50 000,00 грн., франшиза -0,00 грн.
Отже, відповідач зобов'язаний відшкодувати потерпілій стороні в межах ліміту відповідальності суму грошових коштів у розмірі 2 678,60 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 2 678,60 грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на Відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 15/2, код ЄДРПОУ 36086124) страхове відшкодування в сумі 2 678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.Б. Куркотова
Рішення підписано 14.05.2012 р.
Судове рішення № 24055155, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-67/4773-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: