ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.05.12№ 05-5- 32 / 2533
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М"
про стягнення 47 037, 72 грн
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."про стягнення з останнього інфляційних в сумі 31584, 13 грн. та трьох процентів річних в сумі 15453, 59 грн. за невиконання рішення суду по справі № 10/289.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:
- у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, відсутне рішення по справі № 10/289, що є недодержаннями вимог ч. 4 ст. 57 ГПК України, наслідком якого є повернення позовної заяви без розгляду згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві № 06-08/327-1049 від 30.01.2012р. змінено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:
МФО 820019
Банк одержувача ГУ ДКС у м. Києві
Отримувач ГУ ДКС у м. Києві
Код отримувача - 37993783
Р/р 31215206783001
Код бюджетної класифікації 22030001
Символ звітності 206.
Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 2158 від 07.05.12р. з якого вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами.
Недодержання вимог ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї документи на 33 аркушах (у т.ч. платіжне доручення № 2158 від 07.05.12р.) повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 24054993, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: