Ухвала суду № 24054890, 26.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-7/2554-2012 26.04.12

у справі за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКарго"

про стягнення 8 222,24 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 у справі № 5011-7/2554-2012 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКарго" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31954293) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, міжнародний аеропорт "Бориспіль", код ЄДРПОУ 20572069) 7 704 (сім тисяч сімсот чотири) грн. 83 коп. -боргу, 391 (триста дев'яносто одну) грн. 79 коп. -пені, 34 (тридцять чотири) грн. 44 коп. -інфляційних втрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. -3% річних, а також 164 (сто шістдесят чотири) грн. 18 коп. -судового збору.

З тексту рішення Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 у справі № 5011-7/2554-2012, вбачається, що при його виготовленні була допущена помилка, невірно вказано суму судового збору який підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано - "164,18 грн.", тоді як необхідно вказати - "1606,92 грн."

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення від 12.04.2012 у справі № 5011-7/2554-2012, була допущена описка у п. 2 резолютивної частини рішення, невірно вказано суму судового збору яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКарго", а саме вказано - "164,18 грн.", тоді як необхідно вказати - "1 606,92 грн." (з врахуванням того, що позовні вимоги було задоволено частково і відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог), суд керуючись ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 12.04.2012 у справі № 5011-7/2554-2012, вказавши належну суму судового збори, який підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКарго", а саме замість «164 (сто шістдесят чотири) грн. 18 коп. -судового збору»- вказати «1 606 (одну тисячу шістсот шість) грн. 92 коп. -судового збору».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 12.04.2012 у справі № 5011-7/2554-2012.

СуддяМ.М. Якименко