Ухвала суду № 24054860, 10.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/209-б-15/161-2012 10.05.2012

за заявою Приватного підприємства "Лео Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац"

до банкрутство

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац"неспроможне сплатити заборгованість у сумі 16 592 683, 68 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Заявлені вимоги приватного підприємства "Лео Будна суму 16 592 683, 68 грн. документально підтверджувалися наявним судовим рішенням та виконавчими документами, зокрема рішенням господарського суду м. Києва від 13.12.2010 по справі № 46/529 та виданим на його виконання наказом господарського суду м. Києва № 46/529 від 28.12.2010, на підставі якого постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.02.2011 було відкрито виконавче провадження по стягненню заборгованості у сумі 16 592 683, 68 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.05.2011 порушено провадження у справі №50/209-б(суддя Головатюк Л.Д.) .

Ухвалою підготовчого засідання від 01.06.2011 визнано розмір вимог кредитора -приватного підприємства "Лео Буд"(ідентифікаційний код 34461959) який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац"за адресою (04210, м. Київ, Оболонський район, вул. Лайоша Гавро, буд. 20, ідентифікаційний код 25273609)на суму 3 499 213,68 грн., призначено у справі № 50/209-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Лахненка Є.М., призначено попереднє засідання суду на 19.08.2011.

01.07.2011 через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що вона є засновницею статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац"з розміром частки 66,67 % і у зв"язку з цим просить її залучити до участі у даній справі.

Крім того, 20.07.2011 через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла заява про вступ у справу про банкрутство в якості уповноваженого представника учасників ТОВ "Мармуровий палац".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.07.2011 призначено попереднє засідання суду на 17.08.2011, залучено ОСОБА_4 до участі у справі № 50/209-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац"(код ЄДРПОУ 25273609) учасником провадження як власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) та як особу уповноважену представляти інтереси учасників ТОВ "Мармуровий палац", як осіб, що володіють більш як половиною статутного (складеного) капіталу ТОВ "Мармуровий палац", під час проведення процедур банкрутства ТОВ "Мармуровий палац". Зобов"язано ОСОБА_4 прибути в попереднє засідання суду, що відбудеться 17.08.2011 о 10:30 год. за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення фінансової експертизи по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.08.2011 звільнено Лахненка Євгенія Миколайовича від виконання ним обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац", призначено у справі № 50/209-6 про банкрутство ТОВ "Мармуровий палац"розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац"арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича ознайомитися з матеріалами справи № 50/209-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац"та скласти і подати суду в найближчий строк на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Подати суду обгрунтовані відмови у включенні до реєстру вимог кредиторів, у разі наявності таких, відкладено попереднє засідання суду на 16.09.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 по справі № 50/209-б прийнято відмову приватного підприємства "Лео Будвід апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б, апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Лео Будна ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б припинено, прийнято відмову арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б, апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б припинено, матеріали справи № 50/209-б повернуто господарському суду м. Києва.

Справу передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який призначив її до розгляду на 24.11.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 24.11.2011 задоволено заяву арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича про відкликання заяви про дострокове припинення його обов"язків розпорядника майна боржника та зупинено провадження по справі № 50/209-б за заявою приватного підприємства "Лео Буддо товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац"про банкрутство до вирішення пов'язаної з нею справи № 46/529 за позовом ПП "Лео Буддо ТОВ "Мармуровий палац"про стягнення заборгованості, яка перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2012 касаційну скаргу приватного підприємства "Лео Будзадоволено частково, ухвалу господарського суду м.Києва від 17.08.2011 у спарві №50/209-б скасовано частково в частині звільнення Лахненка Євгена Миколайовича від виконання ним обов"язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац" та призначення у справі розпорядником майна боржника Ковальчука Миколу Миколайовича. В скасованій частині справу №50/209-б напрвлено на новий розгляд до господарського суду м.Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва, справа №50/209-б передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.04.2012р. суддею Хоменком М.Г. справу №50/209-б прийнято до свого провадження з присвоєнням їй номеру 50/209-б-15/161-2012; поновлено провадження у спаві №50/209-б-15/161-2012; розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 24.04.12.

Ухвалою попереднього засідання від 24.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мармуровий палац", до якого включено вимоги Приватного підприємства «Лео Буд»з грошовими вимогами на суму 3 499 213,68грн.

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ТОВ "Мармуровий палац" про заміну учасника провадження у справі №50/209-б-15/161-2012, як власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) з ОСОБА_4 на ОСОБА_7.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.06.12 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7(корпус "Б") .

2.Викликати для участі у засіданні учасників провадження справі, у тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_7

3.Зобов"язати ініціюючого кредитора та розпорядника майна надати суду письмове поянення по суті заявленого клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна Лахненку Є.М. та арбітражному керуючому Ковальчуку М.М.

Суддя М.Г. Хоменко