ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" травня 2012 р. Справа № 5008/299/2011
за позовом Військового прокурора Ужгородського гарнізону
(88000, м. Ужгород) в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України
(01368, м. Київ) та
Квартирно -експлуатаційного відділу міста Мукачева
(89600, м. Мукачево)
до відповідача Виноградівської міської ради
(90300, м. Виноградів),
третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -дочірнє підприємство „АК Альфа" закритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Альфа"
(90300, м. Виноградів)
про визнання недійсним рішення Виноградівської міської ради від 06.12.2001р.
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання - Орсаг О.В.;
від прокуратури -Хитрик Б.В., прокурор;
від позивача -Христенко О.О.;
Відповідачем подано клопотання від 15.05.2012р. №03-21/867 про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника. Аналогічне клопотання надійшло і від третьої особи (телеграма від 15.05.2012р.).
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. на 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.
3. Зобов'язати ДП „АК Альфа" надати суду правовстановлюючі документи на земельну ділянку (договір оренди, державний акт тощо).
Явку представника відповідача та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя С.Б. Швед
Судове рішення № 24054460, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/299/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: