Ухвала суду № 24054144, 16.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. , м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

УХВАЛА

16.05.2012№02-21/1541-2012

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський завод пряженого масла», м. Ялта, смт Гаспра

про стягнення 61 350 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський завод пряженого масла» с проханням стягнути з відповідача суму основної грошової заборгованості в розмірі 61 350 грн. 36 коп.

У позовній заяві не вказано доказів, на яких ґрунтується позовна вимога, які б підтверджували викладені в заяві обставини, тобто надання послуг, поставку, повернення товару (номера, дати, суми)

Також, не представлений обґрунтований розрахунок суми боргу.

В пункті 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно до пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 звернуто увагу на те, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви на підставі статті 63 господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 1641,00 грн., яка сплачена позивачем відповідно до платіжного доручення № 34646 від 10.04.2012 р., підлягає поверненню з Державного бюджету м. Сімферополя.

До відома: Копії документів, які додані Вами до позовної заяви, не завірені належним чином.

Суд звертає увагу, що відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Аналогічну позицію містить пункт 2 підпункту 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» (02140, м. Київ, просп. Григоренка, 43, ЄДРПОУ 32049199) з Державного бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31211206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сміферополь) 1609 грн. 54 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 34646 від 10.04.2012 р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 59 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Толпиго В.І.