ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
15.05.2012Справа № 5002-32/1119-2012
За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (99006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
До відповідача - Державного підприємства радгосп - завод ім. 1 Мая (96300, АР Крим, смт. Первомайське, вул. Б.Хмельницького, 11, ідентифікаційний код 00413009).
Про стягнення 315 507,42 грн.
Суддя А.М. Гризодубова
Представники:
Від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність б/н від 20.04.2012р.
Від відповідача - ОСОБА_4, представник, довіреність № 197 від 01.06.2011р.
Суть справи:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Державного підприємства радгосп - завод ім. 1 Мая про стягнення заборгованості в розмірі 315 507,42 грн.
На підставі статті 35 Сімейного кодексу було змінено прізвище головуючого судді на Гризодубову А.М.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.
Відповідач у судовому засіданні частково визнав позов, проте, не мав можливості уточнити в якій саме частині, оскільки не була проведена звірка взаєморахунків. З метою проведення звірки та надання суду акту звірки взаєморахунків, відповідач клопотав про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Беручи до уваги необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2011р. на 11:20 годин.
2. Позивачу - явка.
3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень, висловити в письмовій формі своє відношення до заявленого позову, надати документ, який підтверджує згоду Позивача на здійснення взаємозаліку за договором, який є предметом спору, надати довідку від головного бухгалтера за підписом керівника щодо стану заборгованості на день наступного судового засідання, а саме - станом на 28.05.2012р., надати довідку від головного бухгалтера за підписом керівника щодо помилкового перерахування коштів на інші рахунки, явка.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.
Судове рішення № 24054093, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1119-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: