Вирок № 24050955, 16.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9935/12

Провадження №: 1/2601/737/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

при секретарі Василишиній О.П.

з участю прокурора Рака П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.11.2011 року, знаходячись на вул. Сільце у м. Канів Черкаської області, шляхом зривання листя рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який заховав у одязі та переніс до будівельного вагончика, що на територію будівельного майданчику що поряд з будинком АДРЕСА_2, де почав зберігати. В подальшому, 20.11.2011 року листя коноплі подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до двох паперових згортків та одного поліетиленового пакету де продовжив зберігати у вищевказаному місці без мети збуту.

03.03.2012 року ОСОБА_1, повернувшись до будівельного майданчика, де незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, поклав один пакет з канабісом до нижньої білизни яка була на ньому, а інших два пакети до білизни, яка знаходилася в сумці,що була при ньому. На громадському транспорті, наркотичний засіб незаконно перевіз до автостанції «Видубичі», що по вул. Набережно-Печерська, у м. Києві.

В подальшому 03.03.2012 року, біля 15.40 годин ОСОБА_1 був затриманий у вестибюлі станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»працівниками міліції. При огляді у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого становить 33,84 г.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши вище зазначені обставини. Пояснив, що 13.11.2011 року у м. Канів для власного вживання зірвав листя коноплі, яке зберігаючи у вагончику, висушив, подрібнив та помістив у пакети.

03.03.2012 року взявши канабіс, помістив його у нижню білизну та на автобусі перевіз у м. Київ, маючи намір вжити особисто. На станції метро «Видубичі», цього ж числа, був затриманий працівниками міліції, які виявили канабіс та вилучили. У вчиненому розкаюється. Просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставиною що пом"якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень).

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з паперовими згортками та поліетиленовим пакетом з канбісом, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання СВ ЛУ в метрополітені, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 690 грн. 48 коп. (отримувач платежу- НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, - послуги експерта, код послуги 11012).

Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дідик М.В.