Справа № 2035/2300/2012
№ пров. 2/2035/1226/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Журавель В.А.,
при секретарі -Бікасовій О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»південного районного відділення енергопостачання до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення нарахувань, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК "Харківобленерго", яка є постачальником електричної енергії. 18.04.2011р. при перевірці працівниками Південного РВЕ споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, був виявлений факт: без облікове споживання електричною енергією, а саме самовільне до облікове приєднання виконано схованим дротом алюміній 2 мм 2, що призвело до споживання електричної енергії яка приладом обліку електроенергії не враховувалась , тому позивач просив стягнути з відповідача на користь АК "Харківобленерго»суму нарахувань у розмірі 8213грн. 37 коп, витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
У судове засідання представник позивача не з*явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, крім того, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії у відповідності до Договору про користування електричною енергією та має особовий рахунок НОМЕР_1.
Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, який був складений 18 квітня 2011 року, відповідач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення та умови Договору, а саме п. 48, а саме допустила самовільне підключення до мережі АК «Харківобленерго»(а.с. 5-6).
Відповідно до п.п. 5, 3.1 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією», що затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 від 18.12.2008 р. позивачем було зроблено розрахунок спожитої енергії, який склав 8213 грн. 37 коп. (а.с. 4)
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати завдані цим збитки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з неї суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії у сумі 8213 грн. 37 коп..
Також стягненню з відповідача підлягають витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 611, 623 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетики», Правилами користування електричною енергією для населення, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»суму нарахувань за спожиту електричну енергію у розмірі 8213 (вісім тисяч двісті тринадцять) грн. 37 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Журавель В.А.
Судове рішення № 24049617, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/2300/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: