Справа № 2021/1556/2012
Провадження № 3/2021/330/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.05.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ульнівської області, працюючого директором ККП «Водоканал», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, який працює директором ККП «Водоканал»(вул. Ленінградська, 66 м. Красноград, Харківської області), несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: податку на додану вартість за серпень 2011 року в сумі 17 111,11 грн. терміном сплати 30.09.2011 року фактично сплачено 01.03.2012 року, 13.03.2012 року, 23.03.2012 року, 26.03.2012 року року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засідання визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щиро розкаявся, а також пояснив суду, що підприємство не може забезпечувати повну сплату всіх необхідних платежів, через те що має постійні збитку, у зв'язку з чим несвоєчасно було подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за серпень 2011 року.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 33 Серія КР № 088825 від 25.04.2012 року, копією акта перевірки від 25.04.2012 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача -37886402, банк одержувача -ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд. Суддя
Судове рішення № 24049511, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1556/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: