Рішення № 24048720, 18.05.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/504/694/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ заочне /

17 квітня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Криловецькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Кредитна спілка "Аккорд" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 за договором кредиту заборгованості в розмірі 855,94 грн., в якому вказав що 25 листопаду 2006 року між КС "Аккорд" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № Офіс/До-06/284 терміном до 25 листопаду 2007 року, згідно до якого відповідач отримала від позивача 1571,90 грн. і повинна була їх повернути протягом дії договору, з виплатою 0,11507 відсотків за кожний день користування кредитом. Але з часу укладення кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачувала борг за кредит та відсотки за користування ним. Сума заборгованості складає за договором кредиту всього 855,94 грн., з котрих: 215,540 грн. -заборгованість по тілу кредиту, 424,86 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом та1 215,54 грн. -штраф. Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку вказану суму заборгованості у повному обсязі та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про прохання розглянути справу у його відсутність, про те, що він повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'являється, судові повістки у поштових відділеннях звьязку не отримує, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України , рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженим тими доказами , які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти /кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити неустойку , відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті , до дня їх фактичного повернення позикодавцеві ,незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № Офіс/До-06/284 від 25 листопаду 2006 року, котрий були укладений між сторонами терміном до 25 листопаду 2007 року на отримання кредиту у розмірі 1571,90 грн., які відповідач зобов'язана була їх повернути позивачу до вказаної дати з виплатою 0,11507 відсотків за кожний день користування кредитом.

Відповідно до графіку повернення кредиту за казаним договором, відповідач повинна була сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісячно.

Відповідно до п.п.2.2 вказаного вище договору, відповідач зобов'язалась гасити кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки, за їхнє користування в порядку та строки, згідно графіків повернення кредитів і сплати відсотків, а також сплатити на користь кредитора пеню у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № Офіс/До-06/284 від 25 листопаду 2006 року, відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі вносила суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом складає всього 855,94 грн., з котрих: 215,54 грн. -заборгованість по тілу кредиту, 424,86 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом та 215,54 грн. -штраф.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно закону або умов договору, а тому відповідач повинна повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування , а саме 640,40 грн./215,84+424,86=640,40/, крім нарахованої суми штрафу в розмірі 215,54 грн. за несвоєчасно виконання зобов'язань за кредитним договором, оскільки сплив строк позовної давності для стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується , зокрема , до вимог про стягнення неустойки /штрафу,пені/.

Позивачем пропущений вказаний строк позовної давності, в своїй заяві він не ставить питання про його поновлення і не навів поважність причин пропуску цього строку.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на 75 %, то судові витрати , у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 160,95 грн., що становить 75% від задоволених позовних вимог /214,60х75х100%=160,95/.

На підставі ст.ст. 258,509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" , котра розташована за адресою : 03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли,38 корп.75А, код банку МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, п/рахунок 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", заборгованість за кредитним договором за №Офіс/До-06/284 від 25 листопаду 2006 року -640,40 грн. / шістьсот сорок грн.40 коп./ та судові витрати в розмірі 160,95 грн. / сто шістдесят грн.95 коп./.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_2 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отриманої копії даного рішення.

Суддя