Рішення № 2404806, 26.08.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

26.08.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 5656 гривень 91 копійки, мотивуючи тим, що 21.12.2006 року відповідач ОСОБА_1. отримав в ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" кредит в розмірі 2611,83 грн. по програмі кредит "Споживчий" із відсотковою ставкою 28,00% річних строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року. Згідно умов укладеного між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_1. договором, останній зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, до 15 числа кожного місяця, подаючи позикодавцеві щомісячний платіж розміром 1/18 суми отриманого кредиту та відсотків. В порушення взятого зобов'язання, відповідач не проводив погашення заборгованості, що відповідно до п. 11.1 Кредитного договору потягло нарахування пені в розмірі 0,5% від суми прострочених за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань. Просили суд, стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" заборгованість станом на 03.07.2008 року, що становить: 1993,08 грн. - заборгованість за кредитом, 528,11грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3135,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 56,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 5743 гривні 51 копійку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно 21.12.2006 року отримав в ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" кредит в розмірі 2611,83 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року. Згідно умов договору, зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, до 15 числа кожного місяця, подаючи позикодавцеві щомісячний платіж розміром 1/18 суми отриманого кредиту та відсотків, але не робив цього у встановлені договором строки. Тому з пред'явленим ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" позовом згоден повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" - 1993,08 грн. заборгованості за кредитом, 528,11 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 3135,72 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 56,60 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 5743 гривень 51 копійок.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2006 року відповідач ОСОБА_1. отримав в ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" кредит в сумі 2611,83 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року. Згідно умов укладеного між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_1. договору №014/08-112/58935, останній зобов'язаний був щомісячно, в період до 15 числа кожного місяця, здійснювати щомісячний платіж задля погашення частини кредиту, відсотків за користування кредитом, сплачуючи позикодавцеві щомісячний платіж згідно графіку, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього.

Таким чином, ОСОБА_1. порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 11.1 договору №014/08-112/58935 за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, а також інших платежів позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань.

Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 03.07.2008 року становить: 1993,08 грн. - заборгованість за кредитом, 528,11грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3135,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а всього 5656 гривень 91 копійки.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 56,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, код ЄДРПОУ 24779442, транз/рах. №29090312, МФО №326182) заборгованість за кредитним договором №014/08-112/58935 від 21.12.2006 року станом на 03.07.2008 року, що складається з: 1993,08 грн. - заборгованості за кредитом, 528,11 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 3135,72 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а всього -  5656 ( п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, код ЄДРПОУ 24779442, транз/рах. №29090312, МФО №326182) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 56,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 86 (вісімдесят шість) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -