YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Київський районний суд м. Одеси

Ухвала суду № 24046824, 17.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення

17.04.2012

Номер справи

1512/5236/2012

Номер документу

24046824

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ПІВДЕННИЙ"

_________________

Cправа№1512/5236/2012

УХВАЛА

17.04.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В..

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

10.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача борг за договором кредиту на загальну суму 373 267,95 грн., а також судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що 03 березня 2008 року між Акціонерним банком „Південний" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № В 109 2008г, згідно умов якого Позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 105 000,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався сплатити за користування кредитом проценти за ставкою 14 % процентів річних і повернути кредит в строк до 02.03.2016р. Кредитний договір № В 109 2008г від 03.03.2008 року є додатком до цієї заяви.

Додатковою угодою від 06.05.2008 року, за домовленістю сторін п.1.3. Розділу 1 Кредитного договору 1 було викладено у новій редакції, при цьому інші умови договору залишились без змін.

Додатковою угодою від 31.03.2010 року, за домовленістю сторін у новій редакції було викладено Додаток № 1 до Кредитного договору 1 (Графік платежів за кредитним договором 1) і Додаток № 2 до Кредитного договору 1 (Сукупна вартість кредиту), при цьому інші умови договору залишились без змін.

Додатковою угодою від 03.06.2011 року, за домовленістю сторін у новій редакції було викладено Додаток № 1 до Кредитного договору 1 (Графік платежів за кредитним договором 1) і Додаток № 2 до Кредитного договору 1 (Сукупна вартість кредиту), при цьому інші умови договору залишились без змін.

03 березня 2008 року ОСОБА_2 (далі також Поручитель, Відповідач-2) уклала з Акціонерним банком „Південний" Договір поруки (далі - Договір поруки 1), згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № В 109 2008г від 03.03.2008 року, та всіх додаткових угод до нього по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та неустойки. Вказане підтверджується Договором поруки 1, копія якого додається до цієї заяви.

Крім того, 25 червня 2008 року між Акціонерним банком „Південний" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № В 291 2008г, згідно умов якого Позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 155 500,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався сплатити за користування кредитом проценти за ставкою 15 % процентів річних і повернути кредит в строк до 24.06.2013р. Кредитний договір № В 291 2008г від 25.06.2008 року є додатком до цієї заяви.

Додатковою угодою від 31.03.2010 року, за домовленістю сторін у новій редакції було викладено Додаток № 1 до Кредитного договору 2 (Графік платежів за кредитним договором 2) і Додаток № 2 до Кредитного договору 2 (Сукупна вартість кредиту), при цьому інші умови договору залишились без змін.

Додатковою угодою від 03.06.2011 року, за домовленістю сторін у новій редакції було викладено Додаток № 1 до Кредитного договору 2 (Графік платежів за кредитним договором 2) і Додаток № 2 до Кредитного договору 2 (Сукупна вартість кредиту), при цьому інші умови договору залишились без змін.

25 червня 2008 року ОСОБА_2 (далі також Поручитель) уклала з Акціонерним банком „Південний" Договір поруки (далі - Договір поруки 2), згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № В 291 2008г від 25.06.2008 року, та всіх додаткових угод до нього по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та неустойки. Вказане підтверджується Договором поруки 2, копія якого додається до цієї заяви.

Позивач свої зобов'язання за Кредитними договорами виконав, що підтверджується виписками за позичковими рахунками НОМЕР_3, НОМЕР_4, а відповідачі, в свою чергу, неодноразово допускали порушення умов кредитних договорів, у зв`язку з чим у них виникла заборгованість за загальну суму 373 267,95 грн

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2012 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на транспортні засіби:

- транспортний засіб марки RAVEN (напівпричіп), рік випуску 1999, номер державної реєстрації НОМЕР_5, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки RAVEN (напівпричіп), рік випуску 1999, номер державної реєстрації НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки RAVEN (напівпричіп), рік випуску 1999 г.в., номер державної реєстрації НОМЕР_7, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки FREIGHTLINER, рік випуску 2001, номер державної реєстрації НОМЕР_8, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки FREIGHTLINER, рік випуску 2002, номер державної реєстрації НОМЕР_9, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки FREIGHTLINER, рік випуску 2002 г., номер державної реєстрації НОМЕР_10, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки VOLVO VNL , рік випуску 2001, номер державної реєстрації НОМЕР_11, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки VOLVO VNL , рік випуску 2001, номер державної реєстрації НОМЕР_12, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки DENNISON (напівпричеп), рік випуску 1998, номер державної реєстрації НОМЕР_13, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки DENNISON (напівпричеп), рік випуску 2000, номер державної реєстрації НОМЕР_14, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

- транспортний засіб марки BROSHUIS (напівпричеп), рік випуску 1996, номер державної реєстрації НОМЕР_15, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1);

оголосити їх у розшук, тимчасово затримати та передати транспортні засоби на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний»(ідентифікаційний номер: 20953647; місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1).

Крім того, просив тимчасово обмежити в праві виїзду за кордон з вилученням паспорту громадянина України для закордонних поїздок, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_2; паспорт НОМЕР_16, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 14.10.1998 року).

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи ті обставини, що сума боргу відповідача перед позивачем є досить значною і поточних доходів відповідача, у разі задоволення позову, певно буде недостатньо для погашення заборгованості у стислий термін.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів, яка виникла у зв'язку з порушенням зобов'язань за Кредитним договором № В 109 2008г від 03.03.2008р., та Кредитним договором № В 291 2008г від 25.06.2008р., що були укладені між Акціонерним банком «Південний» та ОСОБА_1.

03.03.2008р. у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 1 між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого Відповідач-2 зобовязався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань у повному обсязі, що виникли з Кредитного договору 1 та всіх додаткових угод до нього.

25.06.2008р. у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 2 між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого Відповідач-2 зобовязався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань у повному обсязі, що виникли з Кредитного договору 2 та всіх додаткових угод до нього.

Згідно п.1.3. Договору поруки 1 ОСОБА_2 відповідає перед Акціонерним банком „Південний" по Кредитному договору 1 солідарно з ОСОБА_1 як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 105 000,00 (сто п'ять тисяч,00) доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно умов Кредитного договору 1, але не більш 119 233,00 долари США, усе разом: 224 233,00 доларів США так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених Кредитним договором 1, збитків Банка внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором 1, а також будь-яких інших платежів, передбачених Кредитним договором 1, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України.

Згідно п.1.3. Договору поруки 2 ОСОБА_2 відповідає перед Акціонерним банком „Південний" по Кредитному договору 2 солідарно з ОСОБА_1 як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 155 500,00 доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно умов Кредитного договору 2, але не більш 120 512,50 доларів США, усе разом: 276 012,50 (Двісті сімдесят шість тисяч дванадцять,50) доларів США так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених Кредитним договором 2, збитків Банка внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором 2, а також будь-яких інших платежів, передбачених Кредитним договором 2, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.152 ЦПК України позов може забезпечуватись також іншими, не зазначеними у ч.1 цієї статті, засобами.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого знаходиться справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, ч.3 ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини першої та частини другої статті шостої Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»від 21 січня 1994 року № 3857-XII та п. 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті шостої Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті шостої Закону, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що ціна позову є досить значною, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову та вважає необхідним накласти арешт на належні відповідачеві транспортні засоби, оголосити їх у розшук, тимчасово затримати та передати їх на відповідальне зберігання ПАТ АБ „Південний", а також тимчасово обмежити відповідача у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" про забезпечення позову -задовольнити.

Вжити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором заходи забезпечення позову.

Накласти арешт на транспортні засіби: