Рішення № 24045616, 18.05.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.05.2012
Номер справи
0112/2253/2012
Номер документу
24045616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0112/2253/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Халдєєвої О.В,

при секретарі Бєляєвій Ю.О.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

|позички|

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 22.09.2007р. відповідно до укладеного договору № SIXRRХ04870229 відповідач отримав кредит у розмірі 1562,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 23.03.2009р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період оплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак, відповідач допустив порушення зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02.04.2012р. утворилась заборгованість у розмірі 24482,05 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1402,70 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом -9492,00 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом-798,42 гривен, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань -11146,93 грн.,а також штрафи відповідно до п 5.3 Умов та правил надання банківських послуг -500,00 грн.(фіксована частина), 1142,00 грн.,-(процентна складова)

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24482,05 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги у сумі 24482,05 гривень підтримали у повному об,ємі.

Відповідач у судове засідання з,явився, заперечує проти задоволення позову по тих підставах що він дійсно отримав кредит,але не сплачував його тому що знаходився у місцях позбавлення волі,де працював. Суму з якою він згоден назвати не може, згоден виплатити тільки саме тело кредиту, без відсотків та штрафов (пені).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши відповідача,|речі| вважає за необхідне позов задовольнити повністью.

Судом встановлено|установлено|, що 22.09.2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір № SIXRR Х04870229, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1562,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 23.03.2009р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця з 21 до 27 числа кожного місяця позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки в сумі не менше 260,40 грн. (п. 3.2.2,3.2.3 Договору).

Згідно п. 3.2.12.Договору, позичальник у разі порушення умов договору, зобов'язаний на вимогу кредитора достроково повернути кредит з одночасною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій, комісійної винагороди.

Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредит у розмірі 1562,40 грн (а.с.4), тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту.

В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: 02.04.2012р. утворилась заборгованість у розмірі 24482,05 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом -1402,70 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом -9492,00 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом-798,42 гривен, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань -11146,93 грн.,а також штрафи відповідно до п 5.3 Умов та правил надання банківських послуг -500,00 грн.(фіксована частина), 1142,00 грн.,-(процентна складова) (а.с.3)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 598, 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. Доводи відповідача про те що він знаходився у місцях позбавлення волі та не повинен сплачувати відсотки, штрафи, пені, суд визнає несостоятельними, тому що у відповідача на підставі кредитного договору виник обов,язок сплачувати кредит, згідно умов договору, та обставина що він знаходився у місцях позбавлення волі не є перешкодою для погашення кредиту, до того ж відповідач пояснив що працював у місцях позбавлення волі,тобто мав заробіток, але кредит не сплачував.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністью.

Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати підлягають стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 244,82 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК| України, на підставі ст.ст.525-526, 530, 554, 589, 598, 599, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністью.|позички|

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ", м Дніпропетровськ,вул. Набережна Перемоги,50 ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, \р 29092829003111 суму заборгованості у розмірі 24482,05| грн. та судові витрати на р\р 64993919400001 у розмірі 244,82 грн.,

Рішення може| бути| оскаржене| в апеляційному порядку|ладу| до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом| подачі апеляційної скарги в 10-денний| строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 24045616 ?

Документ № 24045616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24045616 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24045616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24045616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24045616, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24045616, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24045616 відноситься до справи № 0112/2253/2012

Це рішення відноситься до справи № 0112/2253/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24045609
Наступний документ : 24045624