Ухвала суду № 24045435, 17.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4883/2012

УХВАЛА

17 травня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик-1»про визнання акту від 05 січня 2011 року щодо залиття квартири ОСОБА_2 недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У Євпаторійській міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик-1»про визнання акту від 05 січня 2011 року щодо залиття квартири ОСОБА_2 недійсним.

Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року зазначений позов залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою позивачці надано строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, п'ять днів після отримання ухвали.

Позивачкою отримана копія вказаної ухвали 12 квітня 2012 року, що підтверджується її підписом на супроводному аркуші. Проте, недоліки позивачем не усунено.

Оскільки недоліки позовної заяви позивачкою у встановлений строк та до постановлення цієї ухвали не усунуті в повному обсязі, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик-1»про визнання акту від 05 січня 2011 року щодо залиття квартири ОСОБА_2 недійсним, - визнати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА