08.05.2012 08.05.2012 103/2309/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2012 року о 22 годині 00 хвилин у п. Куйбишево Бахчисарайського району на вул. Леніна, 64 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Сузукі Летс з ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі адміністративного правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 08 травня 2012 року на 09 годину 00 хвилин, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.04.2012р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що керував мопедом «Сузуки», перед тим вживав пиво, відмовився від проходження медичного огляду та продуття приладу «Алкотест 6810», з порушення погодився.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.04.2012р. , 26.04.2012р., в їх присутності, в п. Куйбишево Бахчисарайського району на вул. Леніна, 64 співробітники ДАІ зупинили мопед Сузук під керуванням ОСОБА_1, який керував мопедом у стані алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та від продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 не має водійських прав, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 24045349, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/2309/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: