Рішення № 24045342, 15.05.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/834/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

15 травня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі -Сакун А.С.,

за участю представника позивача - Заліпи Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний ними природний газ станом на 01 січня 2012 року в сумі 1026 грн. 45 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість, що виникла станом на 01 січня 2012 року в розмірі 1026 грн. 45 коп. Також просив стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково -в межах терміну позовної давності. В задоволенні решти вимог просили відмовити.

Після оголошеної перерви відповідачі в судове засідання не з'явились, не повідомивши про причини неявки.

Третя особа ДП «Продмашжитло»в судове засідання свого представника не направила, про причини не повідомила. Ухвала суду про витребування доказів зазначеною особою також не виконана.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ?? частині кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.03.2007 року, виданого відділом приватизації житла ДП «Продмашжитло»(а.с.49).

29 жовтня 2009 року ОСОБА_2 подарував свою частину зазначеної вище квартири ОСОБА_3 (а.с.36).

Таким чином судом встановлено, що в період з 22.03.2007 року по 29.10.2009 року споживачами комунальних послуг, в тому числі і послуг газопостачання, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а в період з 30.10.2009 року послуги, що надає позивач, споживає лише ОСОБА_3

Також судом встановлено, що відповідачі одержали від позивача послуги з постачання природного газу, однак використаний природний газ в повному обсязі не оплатили.

При цьому договору про надання послуг з газопостачання сторонами не укладалось.

Але оскільки однією стороною -позивачем у справі ПАТ «Полтавагаз»- надавались другій стороні -ОСОБА_2, ОСОБА_3 -послуги з газопостачання, відповідачі зазначені послуги приймали та оплачували, тому суд вважає, що між вказаними сторонами виникли правовідносини з надання послуг газопостачання.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови в позові.

В судовому засіданні відповідачі наполягали на застосуванні терміну позовної давності.

Оскільки позивачем пред'явлені вимоги до відповідачів про стягнення заборгованості за період з 01 листопада 1997 року, суд приходить до висновку, що частина вимог заявлена поза межами позовної давності.

При визначенні терміну позовної давності в даній справі суд бере до уваги, що позивач ПАТ «Полтавагаз»01 квітня 2011 року звернувся до Київського районного суду м.Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу. В подальшому такий судовий наказ від 23.05.2011 року було скасовано ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23.12.2011 року. Але зазначеним зверненням ПАТ «Полтавагаз»до суду перебіг терміну позовної давності перервано, перебіг термінів позовної давності розпочався заново.

Тому в даному випадку вимоги ПАТ «Полтавагаз»про стягнення боргу в період з 01.04.2008 року по 31.12.2011 року заявлені в межах терміну позовної давності, а в задоволенні позовних вимог за період з 01.11.1997 року по 31.03.2008 року слід відмовити.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

На день розгляду справи судом загальна заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 за використаний природний газ перед позивачем за період з 01.04.2008 року по 31.12.2011 року становить 488 грн. 40 коп.

При цьому, борг за період з квітня 2008 року по жовтень 2009 року в розмірі 174 грн. 80 коп. підлягає сплаті відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках -по ? частині -в розмірі по 87 грн. 40 коп., а за період з листопада 2009 року по грудень 2011 року включно -відповідачем ОСОБА_3 в повному обсязі -в сумі 313 грн. 61 коп.

Таким чином судом встановлено розмір боргу відповідачів перед позивачем, а саме: ОСОБА_2 -87 грн. 40 коп., ОСОБА_3 - 401 грн. Вказані суми боргу з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню кошти на відшкодування понесених позивачем судових витрат пропорційно до задоволених відносно кожного з відповідачів вимог: з ОСОБА_2 -35 грн. 76 коп., з ОСОБА_3 -178 грн. 84 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) суму заборгованості за використаний природний газ в розмірі 87 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) суму заборгованості за використаний природний газ в розмірі 401 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, п/р 2600530103545 в філії Полтавське облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України", код банку 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 35 грн. 76 коп. на відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, п/р 2600530103545 в філії Полтавське облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України", код банку 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 178 грн. 84 коп. на відшкодування судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.А.Самсонова

15.05.2012