Вирок № 24044643, 08.05.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-428/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.05.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Прядко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Червонопартизанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

В середине октября 2011г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное обращение с холодным оружием в парке расположенном в районе ООШ №13 г.Червонопартизанска Луганской области нашел, тем самым приобрел нож, и в нарушение Постановления Верховной Рады от 17.06.1992г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», утвердившего перечень отдельных видов имущества, которые не могут находиться в собственности граждан на территории Украины, в частности, холодное оружие, и, имея умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобретенный нож, который является холодным оружием колюще-режущего действия, незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

15.03.2012г. в 9 ч 35 мин в районе автовокзала г.Червонопартизанска, расположенного по ул.Ворошилова г.Червонопартизанска Луганской области, сотрудниками Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в левом кармане дубленки ОСОБА_1 обнаружен и изъят нож, который согласно заключению эксперта №185/63 от 22.03.2012г. является холодных оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись, подтверждает факт обнаружения холодного оружия - ножа, который он хранил и носил при себе без предусмотренного на то законом разрешения. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый ОСОБА_1 также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого (л.д.49).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.263 ч.2 УК Украины как приобретение и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, его нормальное состояние здоровья, характеризующегося тем, что у врачей специалистов он на диспансерном учете не состоит, страдает сколиозом 3 ст, группы инвалидности не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде общественных работ. Суд, с учетом личности подсудимого, считает, что указанное наказание будет необходимы и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества, а также наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы, а перебивается случайными заработками.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства криминалистической экспертизы в размере 294,00 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.19).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214 банк УДК в Луганской области стоимость проведения криминалистической экспертизы №185/63 от 22.03.2012г. в размере 294,00 грн.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела согласно постановлению следователя СО Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области от 26.03.2012г. (л.д.29) в виде ножа, изъятого у ОСОБА_1, который находится на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, изъять из оборота и уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий С.Ш.Бабенко