Рішення № 24044099, 16.05.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/805/2012

2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Івановій В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова група»ТАС»про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2012 р. позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом ЗАТ ОСОБА_4, ПАТ «Страхова група» ТАС»про стягнення суми страхового відшкодування, зазначивши, що 10 лютого 2012 р. о 09.00 год. в м. Красноармійську на перехресті вул. 40 років Жовтня - пров. Борового сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів DAEWOO, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та DAEWOO державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який належить позивачу ОСОБА_1. ДТП сталася внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 п. 10.5 ПДР України. Експертним Бюро «Кибенко і К»встановлено матеріальну шкоду позивачу в розмірі 8657,00 грн. Відповідно до полісу АА 3316372 від 19.03.2011 року відповідальність відповідача ОСОБА_4 застрахована в ПАТ «Страхова група»ТАС». Позивач ОСОБА_1 звертався до відповідача ПАТ «Страхова група»ТАС» для відшкодування страхових сум, але відшкодування до теперішнього часу не отримав. Крім того у страховому полісі АА 33316372 у ліміті передбачена франшиза у розмірі 510, 00 грн. Крім того позивачу спричинено моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях з причини з пошкодженням автомобіля. Розмір моральної шкоди позивач оцінює в 5000,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ПАТ «Страхова група»ТАС»на свою користь страхове відшкодування у розмірі 8147,00 грн., моральну шкоду у розмір 5000,00 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_4 затрати на проведення то експертизи у розмірі 500 грн., суму франшизи у розмірі 510,00 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги позивача, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник ПАТ «Страхова група»ТАС»в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання з»явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог заявника.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у їх сукупності , суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1. підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2012 р. о 09.00 год. в м. Красноармійську на перехресті вул. 40 років Жовтня - пров. Борового сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів DAEWOO державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та DAEWOO державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який належить позивачу ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ОГАІ Красноармійського МВ ГУМВД України в Донецькій області (а.с. 35). ДТП сталася внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 п. 10.5 ПДР України.

В судовому засіданні встановлено, що «Експертним бюро Кибенко і К»встановлено матеріальну шкоду позивачу в розмірі 8657,00 грн, що підтверджується висновком експертного дослідження № 17 від 27.02.2012 р.(а.с. 22).

Відповідно до полісу АА 3316372 від 19.03.2011 року відповідальність відповідача ОСОБА_4 застрахована в ПАТ «Страхова група»ТАС». Крім того у страховому полісі АА 33316372 у ліміті передбачена франшиза у розмірі 510, 00 грн..

Вирішуючи по суті позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів матеріальної та моральної шкоди , суд враховує наступне.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа , якій завдано збитків у разі порушення її цивільного права , має право на відшкодування, збитками є втрати , яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати , які особа зробила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи без діяльністю особистими немайновими правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа , яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про зобов'язання страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дороржньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.

Згідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про зобов'язання страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст.. 35 цього Закону документів.

Відповідно ст.. 12 ЗУ «Про зобов'язання страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»-франшиза є частиною можливої шкоди, що заподіяна майновим інтересам страхувальника і не підлягає відшкодуванню страховиком.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом з урахуванням характеру заподіяної шкоди позивачу, ступені фізичних та душевних страждань позивача, при визначенні розміру моральної шкоди суд виходить з принципів справедливості, розумності та достатності, передбачених ст. 23 ЦК України

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертався до відповідача ПАТ «Страхова група»ТАС» для відшкодування страхових сум, але відшкодування до теперішнього часу не отримав.

Крім того позивачу спричинено моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях з причини з пошкодженням автомобіля. Розмір моральної шкоди позивач оцінює в 5000,00 грн.

Згідно ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Тому суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача ПАТ «Страхова група»ТАС»на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 8147,00 грн., моральну шкоду у розмір 5000,00 грн., стягненню з відповідача ОСОБА_4 затрат на проведення експертизи у розмірі 500 грн., суму франшизи у розмірі 510,00 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72, 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 затрати на проведення товарознавчої експертизи у розмірі 500,00 грн. , суму франшизи у розмірі 510,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., а всього 3010,00 грн. (три тисячи десять грн.., 00 коп.)

Стягнути з ПАТ «Страхова група»ТАС»на користь ОСОБА_1, у відшкодування страхового відшкодування 8147,00 грн., у відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., а всього загальну суму 13 147,00 грн. (тринадцять тисяч сто сорок сім грн. 00 коп.)

Стягнути з ПАТ «Страхова група»ТАС»на користь ОСОБА_1 у відшкодування страхового відшкодування 8147,00 грн., у відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., а всього загальну суму 13 147,00 грн. (тринадцять тисяч сто сорок сім грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: