Рішення № 24044077, 05.01.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2012 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Хорошилової Н.М.,

за участю представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача : Публічного

Акціонерного Товариства

«Шахтоуправління «Покровське» Пишної В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа : Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

02.12.2011 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного Акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа : Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 10.12.1999 року по 04.12.2009 року знаходився у трудових відносинах з відповідачем, де працював в якості гірника очисного забою. За час праці в підземних умовах він отримав професійне захворювання«Хронічну вертеброгенну попереково -кристцову радикулопатію в стадії затягнутого загострення з вираженим м»язо-тонічним синдромом, статико -динамичними порушеннями , легким порезом правої ступні, пневмоканіоз, антросиликатоз, вузлова форма, недостатність легенів першої ступені.»В зв»язку з цим відповідачем було проведено дослідження хронічного професійного захворювання і складений акт по формі П-4 від 15.09.2011 року. Згідно довідки МСЕК йому безстроково було встановлено третя група інвалідності, визначена втрата працездатності -65%. Позивач вважає, що діями відповідача по незабезпеченню безпечних умов праці йому спричинена внаслідок професійного захворювання , моральна шкода, яку позивач оцінює в 65000 грн . Позивач просить стягнути з відповідача на його користь у відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, 65000 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Публічного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське»в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що позовні вимоги позивача не визнав та пояснив, що розмір моральної шкоди, вказаний позивачем є завищений, при встановленні її розміру слід керуватись межами розумності та справедливості. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Красноармійську в судове засідання не з"явився, просив справу слухати у їх відсутність .

Заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4 з з 10.12.1999 року по 04.12.2009 року знаходився у трудових відносинах з відповідачем, де працював в якості гірником очисного вибою 4 розряду . Наказом № 835 КУ від 04.12.2009 року він був звільнений на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. ( а.с. 15-18).

Позивач в період з проходив курс лікування з 21.08.2009 року по 01.09.2009 року -у неврологічному відділенні Красноармійської ЦРЛ, з 21.09.2009 р. по 05.10.2009 р. -у неврологічному відділенні ДОКТМО, з 16.02.2010 р. по 01.03.2010 р. -у неврологічному відділенні Селидовської ЦМЛ, з 20.06.2011 року по 01.07.2011 року -у Краснармійській ЦРЛ ( а.с. 5-12).

Висновком МСЕК № 044267 від 06.10.2011 року позивачу встановлена третя група інвалідності безстроково, визначена втрата працездатності -65% ( а.с. 14).

Відповідно до ст.. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Законом України " Про охорону праці", а саме ч. 1 ст. 9 було визначено, що відшкодування шкоди, заподіяної працівнику внаслідок ушкодження здоров"я або у випадку смерті працівника, здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Відповідно до змін, внесених до Закону України " Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" від 23.02.2007 року були виключені положення щодо відшкодування моральної шкоди з Фонду соціального страхування.

Проте, право цих громадян на відшкодування моральної шкоди не порушено, оскільки статтею 237-1 КЗпП України їм надано право відшкодовувати моральну шкоду за рахунок власника або уповноваженого ним органу. Встановлений законодавцем розподіл обов"язків щодо відшкодування моральної шкоди потерпілим на виробництві від нещасного випадку та професійного захворювання не суперечить вимогам ст.. 22 Конституції України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 " Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди" спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної ( немайнової ) шкоди розглядаються лише у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.. 14 Закону України " Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( далі - Закону) до професійного захворювання належить захворювання, що виникло внаслідок професійної діяльності застрахованого та зумовлюється виключно або переважно впливом шкідливих речовин і певних видів робіт та інших факторів, пов"язаних з роботою. Втрата потерпілим професійної працездатності завжди пов"язана з неможливістю виконувати роботу за своєю професією ( фахом), про що зазначається у висновку медичного органу, який видається потерпілому відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону.

Судом встановлено, що у зв"язку з встановленням у позивача професійного захворювання - хронічної вертеброгенної попереково -кристцової радикулопатії в стадії затягнутого загострення з вираженим м»язо-тонічним синдромом, статико -динамичними порушеннями , легким порезом правої ступні, пневмоканіоз, антросиликатоз, вузлова форма, недостатність легенів першої ступені та втрати, у зв"язку з цим, 65 % професійної працездатності, йому було заподіяно моральну шкоду , яка полягає в тому, що внаслідок вищезазначеного професійного захворювання- , у нього змінилися умови його життя, тобто знизилась життєва активність, систематичне нездужання, послаблення організму, переживання з приводу погіршання свого стану здоров"я.

Оскільки професійне захворювання у позивача - хронічної вертеброгенної попереково -кристцової радикулопатії в стадії затягнутого загострення з вираженим м»язо-тонічним синдромом, статико -динамичними порушеннями , легким порезом правої ступні, пневмоканіозу, антросиликатозу, вузлова форма, недостатність легенів першої ступені виникло внаслідок тривалого періоду праці у шкідливих умовах з тяжкою фізичною працею , що підтверджується актом розслідування хронічного професійного захворювання від 15.09.2011 року ( а.с. 19-21), тобто у зв"язку з шкідливими умовами праці на підприємстві, суд приходить до висновку, що моральна шкода, яку зазнав позивач, є наслідком дій умов виробництва, пов"язаних з порушенням Закону України " Про охорону праці".

Вищезазначені вимоги законодавства, а також роз"яснення Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року із змінами від 25.05.2001 року " Про судову практику по справам про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди" пов"язують факт заподіяння моральної шкоди не лише зі станом напруженості під впливом сильнодіючого впливу, яким є стрес, а із наявністю втрат фізичного і психічного характеру, які тягнуть за собою порушення нормальних життєвих зв"язків потерпілого, зменшення його суспільної активності, потребують від нього додаткових зусиль для організації життя.

Виходячи із наведених вище обставин, довідки МСЕК, суд вважає, що позивачу ОСОБА_4 заподіяно моральну шкоду, і згідно ст.. 237 КЗпП України, роз"ясненням Пленуму Верховного Суду України позивач має право на його відшкодування.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує ступінь, характер, обсяг, інтенсивність і тривалість психічних страждань, а також той факт, що професійна працездатність у зв"язку з професійним захворюванням -хронічної вертеброгенної попереково -кристцової радикулопатії в стадії затягнутого загострення з вираженим м»язо-тонічним синдромом, статико -динамичними порушеннями , легким порезом правої ступні, пневмоканіозу, антросиликатозу, вузлова форма, недостатність легенів першої ступені втрачена на 65%.

Виходячи із викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 30000 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача Публічного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське»на користь держави підлягають стягненню судові витрати : по сплаті судового збору - в розмірі 94,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 237-1 КЗпП України, ст.. 23 ЦК України, ст..ст. 3,5,7,8,10,14,57-6-,79,88,208-209,212,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства "Шахтоуправління "Покровське" , третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Красно армійська про стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Шахтоуправління "Покровське"

з розрахункового рахунку 26008980102771 в Донбаському філіалі ПАТ " Кредитпромбанк" м. Красно армійська, МФО 335593, код ЕДРПОУ 13498562 на користь ОСОБА_4 30000 грн. ( тридцять тисяч грн..) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Шахтоуправління "Покровське"

з розрахункового рахунку 26008980102771 в Донбаському філіалі ПАТ " Кредитпромбанк" м. Красно армійська, МФО 335593, код ЕДРПОУ 13498562 на користь держави судовий збір в розмірі 94,10 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: